ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.02.11 р. Справа № 11/214
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка
до відповідача: Приватного підприємства „Перс-2005В» , м.Макіївка
про розірвання договору підряду, зобов'язання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнення суми у розмірі 721 193,67 грн.
за зустрічним позовом: Приватного підприємства „Перс-2005В» , м.Макіївка
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка
про зобов'язання відповідача прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547,20грн., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2- за довіреністю, ОСОБА_3- за довіреністю
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2010р. порушено провадження по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області до Приватного підприємства „Перс-2005В» , м.Макіївка Донецької області про розірвання договору підряду, зобовВ»язання відповідача демонтувати незавершену будівлю побутового торгівельного комплексу та мийки автомобілів по вул.Репіна в Гірняцькому районі м.Макіївки, звільнити земельну ділянку, та стягнення суми у розмірі 721 193,67 грн.
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, Приватне підприємство „Перс-2005В» , м.Макіївка Донецької області звернулось із зустрічним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Макіївка Донецької області про зобов'язання відповідача прийняти роботу, виконану по договору підряду, стягнення заборгованості в розмірі 614547,20грн., збитків за послуги адвоката в розмірі 40000грн.
Ухвалою від 04.10.2010р. провадження у справі, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було зупинено, у зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою від 03.02.2011р. провадження у справі відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України, було поновлено.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечує проти позовних вимог в повному обсязі, зустрічні позовні вимоги підтримує.
Враховуючи неявку позивача та те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові документи, господарський суд керуючись п.п.1,2 ст.77 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:45 год. 03.03.11 року.
Позивачу надати довіреність на представника, з'явитись у судове засідання.
Відповідачу надати довіреність на представника, з'явитись у судове засідання.
Явка представників сторін у судове засідання строго обов'язкова.
Попередити сторін, що у разі ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони ухвалою від 16.02.2011р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700 грн) .
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 3примірника:
1 прим. - Господарському суду Донецької області
2 прим. - сторонам
Виконавець - ОСОБА_4
Тел.305-67-79
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59279828 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Манжур В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні