Ухвала

від 14.03.2011 по справі 16/48

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.03.11 р. Справа № 16/48

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь

про стягнення 949,28грн.

За участю представників сторін :

прокурор: Кравцов В.І. - за посв. № 3248

від позивача: ОСОБА_2 - за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іллічівського району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 949,28грн. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача надав до суду клопотання від 17.03.2011р. про припинення провадження по справі, в зв'язку із відсутністю предмету спору (сплата відповідачем заборгованості в повному обсязі), в підтвердження цього надав засвідчені копії виписок з банку.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Таким чином на момент розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній і провадження у справі підлягає припиненню

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума основного боргу була ним погашена після подачі позовної заяви до господарського суду Донецької області (що підтверджується матеріалами справи).

Керуючись п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь, про стягнення 949,28грн. припинити у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (87553, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в доход державного бюджету України державне мито в розмірі102,00грн.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (87553, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн. (р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016 ЄДРПОУ 34687001 отримувач: УДК у Київському районі м.Донецька, код бюджетної класифікації 22050003).

Видати накази.

Суддя Манжур В.В.

.