Ухвала
від 07.04.2011 по справі 39/2-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.04.11 р. № 39/2-63

Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши матеріали за позовною заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Мирне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорський Друкарський ДімВ» , м. Краматорськ

про: стягнення 6871,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, смт Мирне звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорський Друкарський ДімВ» , м. Краматорськ, про стягнення 6871,65грн.

Пункт 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Механізм здійснення оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, визначається постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (з наступними змінами).

Розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу визначається Кабінетом Міністрів України за поданням Вищого господарського суду України.

У відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" (у редакції постанов Кабінету Міністрів України від 13.04.2007 р. N 627, від 14.04.2009 р. N 361, із змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2009 р. N 658, дію попередньої редакції Розмірів відновлено у редакції, що діяла на день набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. N 361 згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2009 р. N 693, у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. N 825) розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з господарських справ складає 236грн.00коп.

Абзацом другим п. 12 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. встановлено, що документом про оплату витрат є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата витрат здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

Долучене позивачем до матеріалів позовної заяви платіжне доручення № 3 від 29.03.2011 р. підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн, що є меншим від встановленого законом розміру.

Неподання доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за приписом п. 10 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви позивачу без розгляду.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 10 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 10 ст.63 та ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт Мирне до Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорський Друкарський ДімВ» , м. Краматорськ, про стягнення 6871,65грн. та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя Морщагіна Н.С.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.04.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59280328
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/2-63

Ухвала від 07.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 15.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 05.03.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 09.10.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні