Ухвала

від 18.04.2011 по справі 21/111-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

18.04.11 р. Справа № 21/111-63

Прокуратура міста Донецька

83055, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 138а

П О В І Д О М Л Е Н Н Я.

Ухвалою від 11.02.2011р. Господарським судом Донецької області за позовом Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 3'903,22 грн. було порушено провадження у справі № 21/111-63.

Ухвалою від 10.03.2011р. (копія – додається) господарський суд залучив Товариство з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд” (далі – «Товариство») до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та зобов'язав останнього надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення щодо вартості вантажу відправленого у вагонах №66178500 та № 66628785 за накладною № 52596796.

Судове засідання було призначено на 22.03.11р.

Ухвала була відправлена Товариству з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд” 11.03.11р., про що свідчить штамп канцелярії суду на звороті ухвали.

Незважаючи на це, Товариство з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд” ухвалу не виконало, проігнорувавши таким чином вимоги суду. Про причини такого невиконання – суд не повідомило. За таких обставин, суд ухвалою від 22.03.11р. (копія – додається) знов відклав розгляд справи на 04.04.11р. та вдруге зобов'язав Товариство з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд” виконати вимоги ухвали від 10.03.2011р..

Ухвала була відправлена Товариству 25.03.11р., про що свідчить штамп канцелярії суду на звороті ухвали.

Ухвала суду від 22.03.11р. також виконана не була.

У зв'язку з невиконанням вимог ухвал, не наданням будь-яких доказів наявності поважних причин їх невиконання ухвалою від 04.04.2011р. суд направив запит до Державного реєстратора щодо надання довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців інформації щодо Товариства з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд”, м. Донецьк та про проведення реєстраційних дій щодо цієї юридичної особи, та відклав розгляд справи на 18.04.2011р. Тією ж ухвалою суд знов запропонував Товариству надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення щодо вартості вантажу відправленого у вагонах №66178500 та № 66628785 за накладною № 52596796 Ухвала була отримана Товариством 12.04.2011р., про що свідчить поштова картка – повідомлення про вручення поштової кореспонденції (копія – додається).

11.04.2011р. до господарського суду була надіслана довідка з ЄДР стосовно Товариства з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд”, м. Донецьк (копія – додається). З якої вбачається, що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців наявний запис про Товариство з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд”, м. Донецьк, місцезнаходження останнього: 83009, м. Донецьк, вул.. Новоросійська, 9-а. Тобто, усі ухвали суду були направлені на належну адресу, а Товариство з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд”, м. Донецьк - є таким, що повідомлено належним чином про дату, час, місце розгляду справи та вимоги ухвал.

18.04.2011р. Товариство з обмеженою від повільністю „Донпромтрейд” у черговий раз не виконало вимоги ухвали суду від 04.04.2011р., будь-яких доказів наявності поважних причин невиконання як цієї ухвали, так і попередніх – не надало.

Згідно вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу («ГПК») України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ігнорування Товариством вимог ухвал господарського суду від 10.03.11р., 22.03.2011р. та 04.04.2011р. у справі № 21/111-63, які набрали законної сили, відповідно, 10.03.11р., 22.03.2011р. та 04.04.2011р., грубо порушує принцип обов'язковості виконання судового рішення (ухвали), передбачений статтею 124 Конституції України.

Таким чином, суд вважає, що умисне невиконання невстано вленими посадовими особами Товариства ухвал су ду від 10.03.11р., 22.03.2011р. та 04.04.2011р., у справі № 21/111-63, містять ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку та передбачених статтею 382 Кримінального кодексу України.

За змістом ч. 1 ст. 112 Кримінального процесуального кодексу («КПК») України, яка визначає правила підслідності кримінальних справ, у справах про злочин, передбачений статтею 382 КК України, досудове слідство провадиться слідчими прокуратури.

Керуючись вимогами ч. 4 ст. 90 ГПК України, господарський суд ухвалою від 18.04.11р. вирішив направити до прокуратури м. Донецька відповідне повідомлення для вжиття заходів, передбачених ст. 97 КПК України.

З огляду на вищевикладене, керуючись вимогами ухвали суду від 18.04.11р у справі № 21/111-63, згідно ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України надсилається Повідомлення для прийняття рішення в порядку вимог ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Про результати розслідування просимо повідомити письмово господарський суд Донецької області.

Додаток: копії документів, про які йдеться у повідомленні – на __5__ аркушах.

Суддя                     Татенко В.М.