Ухвала
від 05.06.2012 по справі 21/111-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.06.12 р. Справа № 21/111-63

за позовом Закритого акціонерного товариства „ДонецькстальВ» -металургійний заводВ» м. Донецьк

до відповідача 1 Державного підприємства „Донецька залізницяВ» , м. Донецьк

до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донбаський будівельний технологічний альянс» м. Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 АМДВ» , Луганська область, м. Алчевськ

та ОСОБА_1 з обмеженою відповільдальністю „ДонпромтрейдВ» , м. Донецьк

про стягнення збитків у розмірі 3903,22 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) ОСОБА_3

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача 1: ОСОБА_4 - представник

від відповідача 2: Не з'явився

від третьої особи ТОВ „ОСОБА_2 АМДВ» - ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представники

від третьої особи ТОВ „ДонпромтрейдВ» - Не з'явився

Позивач, Закрите акціонерне товариство „ДонецькстальВ» -металургійний заводВ» м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донецька залізницяВ» , м. Донецьк про стягнення 3903,22 грн.

05.06.2012 року позивач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Енерготранс» м. Київ. Судом клопотання відповідача розглянуто та задоволено для можливості повного, всебічного з'ясування обставин справи та прийняття правосудного рішення.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третього відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Енерготранс» м. Київ (01133, м. Київ, вулиця Кутузова, 18/7).

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.06.12 року.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу залученого відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання представити суду, надати суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, надати рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, оскільки згідно ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу

Зобов'язати відповідача-1 з?явитися в судове засідання, надати рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу, оскільки згідно ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Зобов'язати відповідача-2 надати аргументований відзив по справі та документи в обгрунтування викладеного у відзиві, надати рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Зобов'язати відповідача-3 надати аргументований відзив по справі та документи в обгрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, надати рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Зобов'язати ТОВ В«ОСОБА_2 АМДВ» надати рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Зобов'язати ТОВ „Донпромтрейд надати рахунок або інший документ відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Гассій О.В.

Дата ухвалення рішення05.06.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59282428
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення збитків у розмірі 3903,22 грн.

Судовий реєстр по справі —21/111-63

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька H.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні