Ухвала

від 16.06.2011 по справі 16/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.06.11 р. Справа № 16/102

Господарський суд Донецької області у складі судді Манжур В.В.

при секретарі Гавриленко І.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області, м. Донецьк

про стягнення 37783,08грн.

За участю представників сторін :

від позивача: ОСОБА_2 - за дов.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області, м. Донецьк про стягнення 37783,08грн.

В судове засідання представник позивача надав узгоджену з відповідачем заяву від 16.06.2011р. про затвердження мирової угоди від 16.06.2011р.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене через наступне.

Мирова угода подана сторонами до суду на затвердження та підписана повноважними представниками сторін, компетенція яких на укладання мирової угоди закріплена наданими суду документами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України, у т.ч. втрата права сторонами на повторне звернення в господарський суд по спору між одними й тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд дійшов висновку, що ця мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, текст мирової угоди не суперечить чинному законодавству, через що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження по справі №16/102 має бути припинене.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Донецьк (83080, м.Донецьк, вул.Бакінська, буд.16, ІПН НОМЕР_1, п/р26001000003402 в ПАТ „Індекс банкВ» , МФО 300614) та Управлінням ДАІ УМВС України в Донецькій області, м.Донецьк (83023, м.Донецьк, вул.Ходаковського, буд. 10, п/р 35224001000003, 35222003000003 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) на наступних умовах:

«1. Відповідач - Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області зобов'язується не пізніше 31 грудня 2011 року сплатити на користь позивача - ФОП ОСОБА_1 суму боргу станом на 01.04.2011р. по орендній платі 35100,00 грн. (тридцять п'ять тисяч сто гривень).

2. Позивач - ФОП ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача суми індексу інфляції 4149,20 грн. (чотири тисячі сто сорок дев'ять гривень 20 коп.), 3% річних в розмірі 1133,88грн. (одна тисяча сто тридцять три гривні 88 коп.).

3. Підписана мирова угода не порушує закону, а також права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

4. Підписана мирова угода стосується прав і обов'язків сторін лише відносно предмета позову і не виходить за його межі.

5. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі.

6. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному сторонам і один для затвердження до господарського суду Донецької області та додається до матеріалів справи № 16/102».

Припинити провадження у справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Управління ДАІ УМВС України в Донецькій області, м. Донецьк про стягнення 37783,08грн.

У разі припинення провадження у справі повторне звернення до Господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" ця ухвала є виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з 16.06.2011р. та може бути пред'явлена до державної виконавчої служби до 16.06.2012р.

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника:

1 прим. -Господарському суду Донецької області

2 прим. -сторонам

Вик. ОСОБА_3О .