Ухвала

від 31.05.2012 по справі 5006/16/60/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.12 р. Справа № 5006/16/60/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «НПП «Шахтостройпроект» м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Донгіпрошахт» м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 199037грн.00коп.

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н б/д

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 11.05.2012р.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «НПП «Шахтостройпроект» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Донгіпрошахт» м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 199037грн.00коп.

Ухвалою господарського суду від 16.05.2012р. за вказаною позовною заявою порушено провадження по справі № 5006/16/60/2012. Судове засідання призначено на 31.05.2012р.

Представник позивача у судовому засіданні 31.05.2012р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні 31.05.2012р. заперечив проти позовних вимог, надав відзив на позовну заяву.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою надання можливості сторонам надати документи, витребувані судом, та надати пояснення по суті позову безпосередньо у судовому засіданні з посиланням на докази у підтвердження своїх вимог, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 14.06.12 року.

Зобов’язати позивача належним чином засвідчену копію накладної №4 від 11.10.2011року, на яку є посилання у претензії №1 від 27.02.2012року;

- письмові пояснення відносно того, яким пунктом договору передбачено нарахування пені за несвоєчасне виконання відповідачем зобов’язання по оплаті.

Зобов’язати відповідача надати доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому вказати чи визнаються вимоги щодо основної суми заборгованості.

Явка сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Суддя Осадча А.М.