Ухвала

від 05.06.2012 по справі 5006/9/54/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.06.12 р.                     Справа № 5006/9/54/2012           

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Котенко Т.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк»,м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка, Донецька область

про стягнення 4 749грн. 08коп.

за участю представників сторін:

від позивача – не з'явився

від відповідача – не з'явився

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк», м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка, Донецька область, заборгованості за договором №44 від 29.03.2010р. у розмірі 4 391грн. 44коп., пені у розмірі 273грн. 48коп., інфляційних втрат у розмірі 30грн. 74коп. та 3% річних у розмірі 53грн. 42коп., всього 4749грн. 08коп.

Ухвалою суду від 17.05.2012р. вказаний позов був прийнятий судом до розгляду, порушено провадження у справі №5006/9/68/2012, судове засідання призначено на 05.06.2012р.

22.05.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання позивача про припинення провадження по справі та повернення судового збору, в якому останній зазначає, що відповідач добровільно погасив заборгованість, у зв'язку із чим позивач відмовляється від позову та просить суд на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача та викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України. Судом також встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у справі на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з припиненням провадження у справі, перерахована позивачем згідно з платіжним дорученням №1754 від 24.04.2012р. сума судового збору у розмірі 1609 грн. 50коп. на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 22, 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк», м.Донецьк, від позову до Державного підприємства «Макіїввугілля», м.Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №44 від 29.03.2010р. у розмірі 4 391грн. 44коп., пені у розмірі 273грн. 48коп., інфляційних втрат у розмірі 30грн. 74коп. та 3% річних у розмірі 53грн. 42коп., всього 4749грн. 08коп., провадження у справі №5006/9/68/2012 припинити.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоцентр Донецьк» (83045, м.Донецьк, пр.Ленінський, буд. 47в, ідентифікаційний код 32788948) судовий збір у розмірі 1 609грн. 50коп., перерахований платіжним дорученням №1754 від 24.04.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Стукаленко К.І.           

.