Рішення
від 18.06.2012 по справі 5006/36/65/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.06.12 р. Справа № 5006/36/65/2012

Господарський суд Донецької області, у складі судді Гриник М.М., при секретарі судового засідання Неразік М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради

до відповідача товариства з обмеженої відповідальністю В«КонтінентальВ» , м. Горлівка

про стягнення шкоди в сумі 17407 грн.

В присутності представників сторін:

Прокурор: Лисенко С.І. за посвідченням №3284

від позивача: ОСОБА_1 за довір. №01-1114 від 06.04.2012р.

від відповідача: не з'явився

:

Прокурор м. Горлівки звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Горлівської міської ради з позовом до товариства з обмеженої відповідальністю В«КонтінентальВ» , м. Горлівка про стягнення шкоди в сумі 17407 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на перевірку додержання вимог земельного законодавства України, в результаті якої встановлено факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,862га під збільшення автостоянки по вул. Гагаріна,61-а у м. Горлівка без правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з'являвся, про час та день судового засідання був повідомлений в установленому порядку, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення виконкому Горлівської міської ради № 193 від 03.04.02р. між Горлівською міською радою та ТОВ «Контіненталь», м. Горлівка укладено договір оренди під розміщення автостоянки загальною площею 0,0900га по вул. вул.Гагаріна,61-а у м. Горлівка.

16.09.2011р. головним управлінням держкомзему у Донецькій області проведено первірку дотримання вимог земельного законодавства ТОВ «Континенталь», за результатами якої складено відповідний акт. З долучено до матеріалів справи акту вбачається, що відповідачем використовується земельна ділянка загальною площею 0,1807га під розміщення платної автостоянки та будівель із земель житлової та громадської забудови по вул.Гагаріна,61-а у м. Горлівка, із них - 0,0945 га на підставі рішення виконкому Горлівської міської ради № 193 від 03.04.2002р., договору оренди від 16.05.2002 (на площу 0,0900га терміном на один рік) та на підставі рішення господарського суду Донецької області № 32/219пн від 05.01.2009р. (право власності на будівлі та споруди), земельна ділянка площею 0,0862 га самовільно зайнята відповідачем, що є порушенням вимог ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України.

Приписом №000561 від 16.09.2011р.відповідача зобов'язано усунути виявлені порушення.

19.09.2011р. складено протокол про адміністративне правопорушення №000168 відносно директора ТОВ «Континенталь» ОСОБА_2, за ст. 53-1 КУпАП, відповідно якого на особу накладається адміністративне стягнення за самовільне зайняття земельної ділянки.

Відповідно до частини першої статті 13 Конституції України земля є об'єктом права власності українського народу, від імені якого це право здійснюють органи державної влади і органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією, іншими законодавчими актами України.

Статтею 2 Земельного кодексу України передбачено, що земельні відносини -це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Завданням земельного законодавства є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування та державних органів приватизації щодо земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації.

Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

За приписами ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

Як зазначає прокурор, незаконне користування земельною ділянкою відповідачем порушує інтереси держави, оскільки до місцевого бюджету не надходять кошти, завдяки яким забезпечується виконання місцевих соціально -економічних програм.

Розмір шкоди, заподіяний державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки відповідачем, розрахований прокурором відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженою постановою КМУ від 25.07.2007р. №963 загальна сума шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки площею 0,0862 га із земель житлового фонду під розміщення платної автостоянки та будівель із земель житлової та громадської забудови по вул.Гагаріна,61-а у м. Горлівка складає 17407,59 грн.

Доказів усунення порушення земельного законодавства до матеріалів справи не надано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Конституції України, ст.ст. 2, 12, 116, 125, 126, 212 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 34, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора м. Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради до товариства з обмеженої відповідальністю В«КонтінентальВ» , м. Горлівка про стягнення шкоди в сумі 17407,59 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Контіненталь» (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Інтернаціональна, б.80, ЄДРПОУ 30097345) на користь Державного бюджету України (отримувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька Донецької області, банк отримувач: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Дон. обл., МФО 834016 ЄДРПОУ 38034002, рахунок 31217206783006 код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності банка:206) судовий збір у сумі 1073грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Контіненталь» (84601, Донецька область, м.Горлівка, вул.Інтернаціональна, б.80, ЄДРПОУ 30097345) на користь Горлівської міської ради (ЄДРПОУ 38023569, отримувач Державний бюджет Центрально-мвського району м.Горлівки, р/р 33115331700021 у ГУ ДКСУ Донецької області, код банку 834016) шкоду заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок у розмірі 17407,59 грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Гриник М.М.

Повний текст рішення підписаний 22 червня 2012р.

Дата ухвалення рішення18.06.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59282654
СудочинствоГосподарське
Сутьчас та день судового засідання був повідомлений в установленому порядку, відзив на позовну заяву не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Судовий реєстр по справі —5006/36/65/2012

Рішення від 18.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

Постанова від 02.07.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Манжур В.В.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гриник М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні