Ухвала

від 15.10.2012 по справі 5006/19/74/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.10.12 р. Справа № 5006/19/74/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання (помічнику судді) Перекрестній О.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Формат Донецьк», м. Донецьк

про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №012/06/502 від 28.12.2009р. в розмірі 381 551,53 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Формат Донецьк», м. Донецьк про стягнення суми заборгованості за кредитним договором №012/06/502 від 28.12.2009р. в розмірі 381 551,53 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №5006/19/74/2012.

15 жовтня 2012р. через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про витребування у позивача обґрунтованого розрахунку суми позову з урахуванням часткової сплати кредитної заборгованості відповідачем, у зв'язку з чим останній просить суд відкласти розгляд справи.

Представник позивача у судовому засіданні, ознайомившись з позицією відповідача, викладеною у вищевказаному клопотанні, просив суд відкласти розгляд справи з метою коригування правової позиції та надання докладного розрахунку позовних вимог. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Клопотання сторін про відкладення розгляду справи, клопотання про витребування у позивача розрахунку позовних вимог судом розглянуті та задоволені.

Водночас, судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги суду щодо надання первинних документів бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в УкраїніВ» наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором №012/06/502 від 28.12.2009р., відповідачем не надані до матеріалів справи його правоустановчі документи.

Враховуючи ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.2-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 05.11.12 року.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; первинні документи бухгалтерського обліку, які відповідно до ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в УкраїніВ» наявність у відповідача заборгованості за кредитним договором №012/06/502 від 28.12.2009р. станом на дату розгляду справи (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України) за підписом керівника та головного бухгалтера; докладний розрахунок позовних вимог, а саме - розрахунок стягуваних відсотків за користування кредитом з урахуванням сплати кредитної заборгованості позичальником, розрахунок пені за приписами ч.6 ст.232 ГК України.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Суддя Демідова П.В.