ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.01.13 р. Справа № 14/238
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/238
за заявою Публічного акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м. Донецьк
про заміну сторін у виконавчому провадженні по справі № 14/238
за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Добропіллявугілля» м. Добропілля
про стягнення заборгованості в сумі 54007,20 грн.
За участю представників сторін:
від заявника (позивача): ОСОБА_1 за довіреністю № 40 від 30.12.2012р.;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 02.01.2013р.;
від ДП « ДТЕК Добропіллявугілля»: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.07.2004 р. у задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства «Донецькгірмаш» м. Донецьк до Державного підприємства «Добропіллявугілля» м. Добропілля про стягнення заборгованості в сумі 54007,20 грн. було відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2004р. рішення від 27.07.2004р. скасовано, позовні вимоги задоволені, господарський суд Донецької області зобов’язано видати відповідний наказ.
09.11.2004р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2004р. видано відповідний наказ.
22.10.2012 р. Публічне акціонерне товариство «Донецькгірмаш» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну сторони відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля» м. Добропілля на його правонаступника Державне підприємство « ДТЕК Добропіллявугілля» м. Білицьке.
У зв’язку з обранням судді Арсірія Р.О. суддею місцевого окружного адміністративного суду міста Києва, справу № 14/238 було передано на автоматичний розподіл. Після проведення автоматичного розподілу головуючим по справі № 14/238 обрано суддю Гассій О.В.
Ухвалою господарського суду 22.10.2012р. призначено розгляд вказаної заяви.
Ухвалами господарського суду від 14.11.2012р.та від 03.12.2012р. розгляд вказаної заяви відкладено у зв’язку з ненаданням сторонами та правонаступником витребуваних судом документів.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 23.01.2013 р. у зв’язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 14/238 для розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні передана судді Осадчій А.М.
Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2013р. підтримав викладене у заяві, однак витребуваних судом документів в її підтвердженні не надав.
Представник відповідача у судовому засіданні 23.01.2013р. заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та надав усні пояснення по справі, також через канцелярію суду надав письмові заперечення на позовну заяву, копію яких представник заявника отримав у судовому засіданні.
Представник ДП « ДТЕК Добропіллявугілля» у судове засідання 23.01.2013р. не з’явився, про причини неявки не повідомив.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, що з метою з’ясування фактичних обставин справи, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 18.02.13 року.
Зобов’язати заявника надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:
- докази в підтвердження того, що накази суду від 09.11.2004 р. по справі № 14/238 до теперішнього часу не були виконані;
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:
- належним чином засвідчені копії копію витягу з ЄДРПОУ відповідача;
- докази виконання рішення суду, якщо такий факт мав місце.
- копію передаточного (розподільчого) акту чи балансу.
Зобов’язати ДП «ДТЕК Добропіллявугілля» надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:
- письмові пояснення з приводу заявлених вимог;
- копію передаточного (розподільчого) акту чи балансу;
- докази правонаступництва.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін та правонаступника у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін та правонаступника при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59284505 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні