Ухвала
від 21.01.2013 по справі 5006/3/109/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.01.13 р. Справа № 5006/3/109/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Фролової Т.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРЕН» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІСВІТЛО» м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 77308,92 грн., з яких: 73641,00 грн. - основний борг, 3056,60 грн. - пеня, 611,32 грн. - 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 25.12.2012р.;

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІРЕН» м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІСВІТЛО» м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 37111,02 грн., з яких: 36820,50 грн. - основний борг, 242,10 грн. - пеня, 48,42 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/3/109/2012. Судове засідання призначене на 05.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2012р. розгляд справи відкладено з метою з'ясування фактичних обставин справи, строк розгляду справи продовжено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 21.01.2013 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/109/2012 передана на розгляд судді Осадчій А.М.

Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2013р. підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, що подавалась до суду 14.01.2013р. та надав усні пояснення щодо заявлених позовних вимог.

Суд приймає вказану заяву позивача, як таку, що подана з дотриманням вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у судове засідання 21.01.2013 року не з'явився, про причини неявки не повідомив.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що з метою з'ясування фактичних обставин справи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 13.02.13 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:

- окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог;

- належним чином засвідчену копію статуту;

- витяг з ЄДРПОУ відповідача.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання та вчинити такі дії:

- згідно ст. 59 ГПК України надати письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДРПОУ відповідача;

- прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59284888
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/3/109/2012

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Рішення від 13.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гассій О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні