Ухвала

від 28.07.2016 по справі 138/2469/16-ц

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2469/16-ц

Провадження №:2/138/734/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до СТОВ «ПРОГРЕС» с. Суботівка Могилів-Подільського району про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов’язання повернення їх в користування власнику,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суд Вінницької області із вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справ, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, враховуюче таке.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

По позовної заяви додано квитанцію №0.0.547132475.1 від 05.05.2016 на суму 1102,40 грн.

Разом з тим, позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, а саме визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 85 від 12 січня 2010 року; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки № 73 від 12 січня 2010 року; зобов’язати відповідача повернути позивачу в користування земельну ділянку № 85 площею 3,80 га; зобов’язати відповідача повернути позивачу в користування земельну ділянку № 73 площею 1,9427 га, однак суду надано лише квитанцію про сплату судового збору за пред’явлення двох вимог немайнового характеру.

Тобто, в порушення вимог ч.4 та ч.5 ст. 119 ЦПК України позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Згідно п.п. 2.1. вказаного Закону ставка судового збору за пред’явлення позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в 2016 році 551,20 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк на усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати строк для усунення недоліків

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 119, ч.1, ч.2 ст. 121, ст.ст.209-210 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до СТОВ «ПРОГРЕС» с. Суботівка Могилів-Подільського району про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та зобов’язання повернення їх в користування власнику, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич