Ухвала
від 11.08.2016 по справі 138/2469/16-ц
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/2469/16

Провадження №:2/138/734/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2016 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Жикевич Т.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «ПРОГРЕС» с. Суботівка Могилів-Подільського району про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний вище позов.

Ухвалою суду від 28.07.2016 позовна заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду позивач подав до суду заяву.

Суд, дослідивши заяву, приходить до переконання, що з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя слід відкрити провадження у даній цивільній справі та вважає за необхідне призначити її до розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «ПРОГРЕС» с. Суботівка Могилів-Подільського району про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок.

Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 28.09.2016 об 11 год.00 хв. в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду за адресою: м. Могилів-Подільський Вінницької області, вул. Сагайдачного 1/30.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи та повідомити суду про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз’яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред’явити зустрічний позов.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Жикевич

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.08.2016
Оприлюднено17.08.2016
Номер документу59673615
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —138/2469/16-ц

Ухвала від 02.08.2017

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

Ухвала від 25.04.2017

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 14.02.2017

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 13.01.2017

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 12.12.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 28.11.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 24.10.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

Ухвала від 28.07.2016

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Жикевич Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні