Судовий наказ
від 22.05.2013 по справі 5/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.05.2013р. Справа № 5/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікату наказу по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Шахта «Єнакіївська» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості,-

За участю представників сторін:

від стягувача - ОСОБА_1 за довіреністю

від боржника - ОСОБА_2 за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 18.02.2003р. у складі судді Н.В.Ломовцевої по справі

№ 5/22 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до до Державного підприємства «Шахта «Єнакіївська» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості - задоволені.

03.03.2003 року на виконання рішення господарського суду Донецької області було видано відповідний наказ.

29 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Шахта «Єнакіївська» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.05.2013року зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Донецької області за заявою представника стягувача змінено назву позивача по справі з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго».

Представник стягувача у судовому засіданні просив видати дублікати наказів та поновити строк для їх пред'явлення.

Представник боржника у судовому засіданні проти задоволення заяви про видачу дублікату наказу не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, судом встановлено наступне.

З матеріалів заяви вбачається, що Відділом державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції в Донецькій області складено довідку №8044/02-29/5 від 04.03.2013 року про втрату наказу №5/22 від 03.03.2003 року у зв'язку із пожежею.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального Кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся с заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального Кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причини, визнаних господарським судом поважними, пропущений строку може бути відновлено.

З урахуванням вищевказаних положень закону, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу дублікату наказу по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до Державного підприємства «Шахта «Єнакіївська» виробничого об'єднання «Орджонікідзевугілля» про стягнення заборгованості.

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області №5/22 від 03.03.2003 року.

Поновити строк для пред'явлення наказу Господарського суду Донецької області від 03.03.2003 року по справі № 5/22 до органів Державної виконавчої служби

Ухвала оскарженню не підлягає.

Додаток: заявнику - дублікат наказу від 03.03.2003 року на 1 арк.

Суддя Е.В. Зекунов

Дата ухвалення рішення22.05.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59285673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/22

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Судовий наказ від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Іванова Л.Б.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 22.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Цюх Г. З.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Ухвала від 07.06.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Романенко А.В.

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Судовий наказ від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні