Ухвала
від 06.03.2013 по справі 905/849/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.03.13 р. Справа № 905/849/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі Павленко М.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» про стягнення 8300 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2

від відповідача - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» про стягнення 8300 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж» належним відповідачем - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Донбуд».

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання про заміну неналежного відповідача заперечував.

Відповідно до договору №0102МПДБ від 01.02.2012 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Нафтова компанія Технол» (постачальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс - Донбуд» (покупець) уклали договір на поставку товару (мастильних матеріалів). Згідно із положення п. 1.1 Договору ТОВ «Мегаполіс -Донбуд» передала відповідачу по справі боргове зобов'язання, яке виникло на підставі договору №0102МПДБ від 01.02.2012 року.

Відповідно до частини 1, 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Для представлення додаткових доказів по справі, залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 1-3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс - Донбуд» (83030, м. Донецьк, пр-т. Маяковського, 23).

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 18.03.13 року.

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення відносно позовних вимог; довідку про наявність (відсутність) заборгованості за договорами №01020МПДБ від 01.02.2012р. та № 20 від 24.09.2012р. станом на 05.03.2013 р.

Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення щодо обставин передачі вимоги від 16.01.2012 року ТОВ «Донспецмонтаж» та ТОВ «Мегаполіс -Донбуд», виконати вимоги ухвали від 18.02.2013 року.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про те, чи працювала у ТОВ «Донспецмонтаж» станом на 18.01.2013 року ОСОБА_3, надати суду належним чином засвідчені копії з журналу вхідної кореспонденції за 18.01.2013 рік, надати суду інформацію щодо отримання вимоги від ТОВ «Нафтова компанія «Технол», відносно сплати заборгованості за договором № 20 від 24.09.2012 року.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних документів, неявки на виклик у засідання господарського суду представника позивача, якщо вказані обставини перешкоджають розгляду позовної заяви, суд залишає її без розгляду (пункт 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка у судове засідання представників сторін є обов'язковою.

Суддя Зекунов Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення06.03.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59285708
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/849/13-г

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

Рішення від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зекунов Е.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні