Ухвала

від 27.07.2016 по справі 12/41б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

27 липня 2016 року Справа № 12/41б/2011

За заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області , м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД" , м. Сєвєродонецьк

про банкрутство

Суддя ОСОБА_1 Секретар судового засідання ОСОБА_2 У засіданні брали участь: від кредиторівОСОБА_3, головний юрисконсульт відділу супроводу банкрутства управління проблемних активів Донецького та Луганського регіонів Юридичного департаменту, довіреність № 09-32/683 від 09.12.2015 (ПАТ "Промінвестбанк"); ліквідатор ОСОБА_4 - не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в:

Кредитор - Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку, - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Фриз ЛТД" - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон).

Постановою від 29.06.2011 суд визнав банкрутом відсутнього боржника ТОВ "Фриз ЛТД" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 29.12.2011.

Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ № 307408 від 16.04.2007.

До реєстру вимог кредиторів включені вимоги наступних кредиторів:

- ДПІ в м. Сєвєродонецьку в сумі 19354 грн. 19 коп. (3 черга);

- Луганського регіонального управління АТ В«УкрСиббанкВ» в сумі 230759 грн. 45 коп. (1 черга);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ЛуганськгазВ» в сумі 2283 грн. 06 коп. (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" в сумі 4392 грн. 12 коп., в т.ч.: 1947 грн. 38 коп. (4 черга) та 2444 грн. 74 коп. (6 черга);

- ТОВ "Троянда" в сумі 272238 грн. 00 коп., в тому числі 5238 грн. 00 коп. (4 черга) та 267000 грн. 00 коп. (6 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Еліт" в сумі 37872 грн. 08 коп., в т.ч. 33055 грн. 77 коп. (4 черга) та 4816 грн. 31 коп. (6 черга);

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності в сумі 34 грн. 21 коп. (2 черга);

- Луганської міської ради в сумі 76572 грн. 89 коп., в тому числі 74146 грн. 99 коп. (4 черга) та 2 425,90 грн. (6 черга);

- Сєвєродонецького міського центру зайнятості в сумі 100 грн. 86 коп. (2 черга);

- ПАТ В«АК Промислово - інвестиційний банкВ» в особі Філії «³дділення ПАТ Промінвестбанк в м. ЛуганськВ»в сумі 6074057 грн. 98 коп., в т.ч. 6046250 грн. 97 коп. (1 черга) та 27807 грн. 01 коп. (4 черга);

- ТОВ В«ДК В«ЄвропаВ» в сумі 4779 грн. 20 коп. (4 черга);

- ФОП ОСОБА_5 в сумі 10524 грн. 40 коп. (4 черга).

Розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 11.08.2014 на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, втім судове засідання не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території міста Луганськ та Луганської області, відповідно до Указу Президента України від 14.04.2014 №405/2014 В«Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 В«Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України.

Згідно довідки № 262 від 28.04.2015 справа №12/41б/2011, яка порушена за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку до ТОВ "Фриз ЛТД" про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 В«Про нестачу архівних справ (документів)В» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 В«Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності УкраїниВ» ).

За ухвалою від 17.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №12/41б/2011 про банкрутство ТОВ "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк, та прийняв до свого провадження відновлені матеріали справи №12/41б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк.

Враховуючи наявність незадоволених вимог кредиторів, приймаючи до уваги, що у встановлені Законом строки ліквідатору завершити процедуру ліквідації банкрута не вдалось, ухвалою від 15.02.2016 суд продовжив строк повноважень ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури.

За ухвалою від 25.04.2016 судом здійснено заміну кредитора у справі №12/41б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк Луганської області, Державну податкову інспекцію у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником Державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області.

17.05.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 06.05.2016 № 230-12/41б/2011 ліквідатора ОСОБА_4 про зобов’язання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22) скасувати арешт, накладений постановами:

- ВП №12476610 від 22.04.2009 про арешт майна боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582) місто Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1, а саме складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а;

- №17822955 від 17.06.2010 про арешт майна боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582) місто Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1, а саме складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а.

На обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор посилається на наступне.

В ході ліквідаційної процедури при переоформленні права власності на реалізоване майно (рішення комітету кредиторів №5 від 17.09.2012) встановлено, що постановою ВП №12476610 від 22.04.2009 ВДВС Сєвєродонецького МУЮ та постановою №17822955 від 17.06.2010 Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області накладено арешт на все нерухоме майно боржника, а саме оголошена заборона на відчуження складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а.

Згідно п. 1 ст. 23 абз. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 67 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ліквідації боржника - юридичної особи виконавчий документ надсилається ліквідаційній комісії (ліквідатору) для вирішення питання про подальший порядок виконання рішення у встановленому законом порядку. У разі надходження виконавчого документа до ліквідаційної комісії (ліквідатора) арешт з майна боржника знімається за постановою державного виконавця, затвердженою начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

04.12.2012 та вдруге 11.09.2012, 08.04.2016 ліквідатор звертався як до ВДВС Сєвєродонецького управління юстиції, так до підрозділу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області з клопотанням про зняття арешту з майна боржника. Отримав лист від ВДВС Сєвєродонецького МУЮ, згідно якого, згідно якого ВП №12476610 від 22.04.2009 перебувало на виконанні у ВПВР УДВС ГГУЮ у Луганській області та лист ВПВР УДВС ГГУЮ у Луганській області про те, що 05.09.2011 винесені постанови про закінчення виконавчих проваджень. В порушення вище наведених норм закону арешт з майна боржника не був знятий.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області в судове засідання не прибув, суду не надано пояснення та документи, які стосуються виконавчого провадження ВП №12476610 від 22.04.2009 стосовно боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582) м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1, та №17822955 від 17.06.2010 стосовно боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582) м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1.

Оцінивши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Провадження у справі про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 р. (в редакції Закону від 30 червня 1999 р. далі - Закон), Господарським процесуальним кодексом України , іншими законодавчими актами України. Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України ( п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство").

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом. Постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним

виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч. 2 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

З матеріалів справи вбачається, що арешт на майно боржника накладений в межах виконавчого провадження:

- ВП №12476610 від 22.04.2009 Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції про арешт майна боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582) м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1 невизначене майно, все нерухоме майно, окрім нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Луганск, вул. Монтажна, 15-і;

- №17822955 від 17.06.2010 Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про арешт майна боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582) м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1, а саме складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє клопотання ліквідатора та скасовує всі арешти, накладені на нерухоме майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1), у тому числі:

- накладений постановою ВП №12476610 від 22.04.2009 Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції на все нерухоме майно боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1);

- накладений постановою №17822955 від 17.06.2010 Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області на нерухоме майно боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1), а саме: складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а.

08.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 28.06.2016 №238-12/41б/2011, за яким ліквідатор просить суд затвердити:

- авансовий звіт №АО-1 від 17.01.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 1860,86 грн. за період з 29.06.2011 по 17.01.2012;

- авансовий звіт №АО-2 від 29.03.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 4311,99 грн. за період з 18.01.2012 по 29.03.2012;

- авансовий звіт №АО-3 від 13.09.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 1763,25 грн. за період з 30.03.2012 по 13.09.2012.

20.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 28.06.2016 №238-12/41б/2011, за яким ліквідатор просить суд затвердити:

- авансовий звіт №АО-1 від 17.01.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 1860,86 грн. за період з 29.06.2011 по 17.01.2012;

- авансовий звіт №АО-2 від 29.03.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 4311,99 грн. за період з 18.01.2012 по 29.03.2012;

- авансовий звіт №АО-3 від 13.09.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 1763,25 грн. за період з 30.03.2012 по 13.09.2012.

Суд звертає увагу ліквідатора, що згідно рішення комітету кредиторів від 29.03.2012 (протокол №3) затверджено авансовий звіт №АО-1 від 17.01.2012 на суму 1604,86 грн ., тобто в меншому розмірі, ніж просить ліквідатор.

13.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 02.06.2016 №242-12/41б/2011 ліквідатора ОСОБА_4, за яким арбітражний керуючий для запобігання арифметичних помілок у підрахунку сум для оплати по конкретному кредитору просить суд затвердити рішення комітету кредиторів про джерела надходження та оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 17.12.2012 по 01.07.2014 та за період з 01.07.2015 по 05.04.2016 в розмірі двох мінімальних заробітних плат пропорційне за рахунок коштів кредиторів, визнаних судом вимог і включених ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Суд звертає увагу ліквідатора ОСОБА_4, що ухвалою від 16.02.2012 судом вже затверджено, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання ним повноважень ліквідатора у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов’язків.

20.07.2016 на адресу суду надійшло клопотання від 18.07.2016 №246-12/41б/2011, за яким ліквідатор просить долучити до справи пояснення та документи.

Також, 20.07.2016 на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання, за яким арбітражний керуючий просить суд слухання справи, призначене на 27.07.2016, провести без його участі у звязку з тим, що він перебуває за межами Харьківської обалсті в м. Києві.

26.07.2016 на адресу суду надійшли пояснення ПАТ "Промінвестбанк" стосовно того, що 05.04.2016 на комітеті кредиторів (протокол №12) вирішений такий спосіб оплати послуг арбітражного керуючого, керуючись "принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", як розподіл витрат між кредиторами, за відсутності коштів від реалізації майна боржника на проведення ліквідаційної процедури та який відповідає закону, а саме: затверджений розмір оплати послуг ліквідатора, кошти на оплату послуг ліквідатора та відшкодуванням його витрат.

Ліквідатор в судове засідання 27.07.2016 не прибув.

З урахуванням викладеного, суд призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Скасувати всі арешти, накладені на нерухоме майно банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1), у тому числі:

- накладений постановою ВП №12476610 від 22.04.2009 Відділом державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції на все нерухоме майно боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1);

- накладений постановою №17822955 від 17.06.2010 Підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області на нерухоме майно боржника ТОВ В«Фриз ЛТДВ» (код 23488582, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Менделєєва, б. 1), а саме: складу продовольчих товарів, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, б. 1а.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на 29.08.2016 на 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 надати суду:

- витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фриз ЛТД", м. Сєвєродонецьк, станом на 28.08.2016;

- письмові пояснення стосовно заявленого клопотання щодо затвердження авансового звіту №АО-1 від 17.01.2012 про відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_4 на суму 1860,86 грн. за період з 29.06.2011 по 17.01.2012.

4. Дану ухвалу надіслати:

кредиторам:

- ініціюючому кредитору - Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

- Обласному відділенню ПАТ В«ПромінвестбанкВ» в м. Луганськ з підпорядкуванням ПАТ В«ПромінвестбанкВ» (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

- ПАТ В«УкрСиббанкВ» (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ЛуганськгазВ» (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87);

- ТОВ "Троянда" (за двома адресами: вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015 та 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1);

- ТОВ "Торговий Дім "Еліт" (за двома адресами: вул. Саксаганського, буд. 115 "а", м. Київ, 01032, та 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 30);

- ТОВП "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037);

- Луганській міській раді (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000);

- Сєвєродонецькому міськрайонному центру зайнятості (м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 114);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

- ТОВ В«ДК В«ЄвропаВ» (36000, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 29);

- ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

- банкруту (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

- ПАТ В«ПромінвестбанкВ» (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

- ліквідатору ОСОБА_4 (за двома адресами: 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 45/11, та 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 32/11);

- Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м . Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників комітету кредиторів та ліквідатора обов’язкова.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет ( www.court.gov.ua/sudy/ ).

Суддя О.С.Палей

Надр. 20 прим.

1 - до справи

2 - ініціюючому кредитору - Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку ГУ ДФС у Луганській області (вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, 93400);

3 - Обласному відділенню ПАТ В«ПромінвестбанкВ» в м. Луганськ з підпорядкуванням ПАТ В«ПромінвестбанкВ» (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

4 - ПАТ В«УкрСиббанкВ» (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 11);

5, 6 - ТОВ "Троянда" (за двома адресами: вул. Лейпцизька, буд. 5, м. Київ, 01015 та 04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 28/1);

7, 8 - ТОВ "Торговий Дім "Еліт" (за двома адресами: вул. Саксаганського, буд. 115 "а", м. Київ, 01032, та 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, буд. 30);

9 - ТОВП "АВІС" (вул. Пирогова, буд. 150, м. Вінниця, 21037);

10 - Сєвєродонецькому міськрайонному центру зайнятості (м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 114);

11 - Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, (93400, м. Северодонецьк, пр. Радянський, 17);

12 - ТОВ В«ДК В«ЄвропаВ» (36000, м. Полтава, вул. Червонофлотська, 29);

13 - ФОП ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);

14 - ПАТ по газопостачанню та газифікації В«ЛуганськгазВ» (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 87);

15, 16 - ліквідатору ОСОБА_4 (за двома адресами: 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 45/11, та 03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 32/11);

17 - банкруту (вул. Менделєєва, буд. 1, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400);

18 - ПАТ В«ПромінвестбанкВ» (01001, Київ, пров. Шевченка, 12);

19 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального Управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

20 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м . Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22)

кредитору: Луганській міській раді (вул. Коцюбинського, 14, м. Луганськ, 91000) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду