Ухвала
від 25.06.2015 по справі 522/2059/14-ц
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

25.06.2015

Справа№ 522/2059/14-ц

Провадження № 6/522/626/15

У Х В А Л А

25 червня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі території України, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, звернувся перший Приморський ВДВС ОМУЮ, зазначаючи, що на примусовому виконанні у Відділі знаходиться наказ № 916/1823/13 виданий Господарським судом Одеської області від 27 серпня 2013 року про стягнення з ТОВ «Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику боржника ТОВ «Аксіома-Логістік» (код ЄДРПОУ 36920253) ОСОБА_1

04 квітня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищевказаних заходів, в котрій він зазначив, що постановою державного виконавця першого Приморський ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2 від 17 березня 2014 року закрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Аксіома-Логістік» на користь ТОВ «Іст Марін» боргу у сумі 18 126, 66 грн., а виконавчий документ - судовий наказ № 916/1823/13 виданий Господарським судом Одеської області від 27 серпня 2013 року повернений стягувачу. Тому, на його думку, відпали підстави для вжиття будь-яких заходів забезпечення виконавчого провадження через його закриття.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014 року вищевказану заяву було задоволено, та скасовано тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі території України.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2014 року за апеляційною скаргою представника ТОВ «Іст Марін» ухвала суду від 30 квітня 2014 року про скасування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 була скасована, у зв'язку з тим, що до справи не був залучений представник стягувача ТОВ «Іст Марін», а справа повернута до суду на новий розгляд.

В подальшому, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2014 року вдруге було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі території України.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року ухвалу суду від 03 листопада 2014 року про скасування обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 було скасовано, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні не був присутній державний виконавець. Справу повернуто до районного суду на новий розгляд.

Ухвалою суду від 02 березня 2015 року втретє було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі території України

Однак, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року вищевказана ухвала суду скасована у зв'язку з тим, що нормами ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено такого порядку скасування ухвали суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як подача цією особою заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та не передбачено право суду першої інстанції на скасування такого обмеження. Справу повернуто до суду на новий розгляд.

Тому, враховуючи вищевикладене, та на виконання ухвали Апеляційного суду Одеської області від 02 червня 2015 року, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі території України, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року повернути, роз'яснивши заявнику право на звернення з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу суду в порядку ст. 293 ЦПК України до Апеляційного суду Одеської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208-210, 377 1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі території України, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року, - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику право на звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2014 року в порядку ст. 293 ЦПК України до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення25.06.2015
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59304250
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —522/2059/14-ц

Ухвала від 03.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Цюра Т. В.

Ухвала від 03.10.2016

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю. Б.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 29.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 18.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 18.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

Ухвала від 18.04.2016

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Процик М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні