Судовий наказ
від 10.02.2009 по справі 2н-55/09
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Голосіївський район ний суд м. Києва

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 лютого 2009 року Ном ер справи 2н-55/09

м. Київ

Суддя Голосіївськ ого районного суду м. Києва Че редниченко Н.П., розглянувши з аяву Відкритого акціонерног о товариства «Український пр офесійний банк » про стягнен ня заборгованості солідарн о з ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальніст ю «Соло 4»

відповідно До ст. ст. 509, 526, 610 , 625 ЦК України

НАКАЗУЮ :

І. стягнути солідар но з ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 . ТОВ «Соло 4» , м. Київ . вул.Бого вутівська 8/10, кд ЄДРПОУ 32799860 П1Б боржника, місце проживання а бо місце знаходження)

ідентифікаційн ий код (розрахунковий рахуно к в установі банку, ідентифік аційний код (за наявності)

на користь Відкр итого акціонерного товарист ва «Український професійний банк» , м. Київ, ву. М. Раскової ,15 ,МФО300205,ЄДРПОУ 19019775 , Інд.под 190197726653

(ПІБ стягувача)

(місце проживання а бо місце знаходження, розрах унковий рахунок в установі б анку)

суму заборгованості в розмірі 2217,60 грн, (дві тисячі дв істі сімнадцять грн.. .60 коп)

-(вказати вид заборгован ості та суму, яка підлягає стя гненню у гривнях цифрами та п рописом)

2. стягну ти з боржників солідарно на к ористь Відкритого акціонерн ого товариства

«Український професійний банк» , м. Київ, ву. М. Раскової ,15 ,МФО300205,СДРПОУ

19019775 , Інд.под 190197726653 - 25.50 гривень су дових витрат, що підлягає спл аті

при подачі заяви.

(Вказати розмір судов их витрат в цифрах та прописо м)

3. стягнути з боржників солідарно на кор исть Відкритого акціонерног о товариства «Український пр офесійний банк» . м. Київ, ву. М. Раскової ,15 ,МФОЗ00205,СДРПОУ 19019775 , І нд.под 19019772665 витрати на інформа ційно - технічне забезпеченн я судового процесу в розмірі 15 гривень 00 копійок.

4. судовий наказ піс ля набрання ним законної сил и видати стягувану.

Згідно зі статт ею 104 Цивільного процесуально го кодексу України боржник м ає право в разі заперечення п роти вимог стягувана протяго м десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяв у про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходже ння заяви від боржника протя гом трьох днів після закінче ння строку на її подання та за наявності

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.02.2009
Оприлюднено29.04.2010
Номер документу5931186
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-55/09

Судовий наказ від 25.03.2010

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Єзерська Інна Володимирівна

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 28.07.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Судовий наказ від 10.03.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Судовий наказ від 26.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А.А.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гулько Б.І.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Тамара Юхимівна

Судовий наказ від 10.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні