Судовий наказ
від 04.03.2009 по справі 2н-55/09
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ у справі № 2н-55/09

(перший\другий примірник)

04 березня 2009 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич O.K., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Волинської філії про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги електрозв'язку з боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі положень ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України, договору про надання послуг електрозв'язку № 1581 від 13.12.2001 року, укладеного між сторонами, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема на користь стягувача слід стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги електрозв'язку в розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) грн. 95 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 ком. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

'   У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, рік народження невідомий, який проживає смт. Олика, пр.. Тихий, 10 Ківерцівського району, Волинської області, ідентифікаційний код невідомий, місце роботи невідоме, на користь стягувача Відкритого  акціонерного товариства „Укртелеком" в особі     Волинської філії, що

знаходиться у м. Луцьку по вул.   Кривий Вал, 28 , р/р 26009163 в ВОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль", МФО 303569, ЗКПО 23251963 ; заборгованість за надані послуги електрозв'язку в розмірі - 85 (вісімдесят п'ять) грн. 95 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. та 15 (п'ятнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

1.   2.     Надіслати копію цього наказу, заяви стягувача, доданих до неї документів боржнику рекомендованим листом з повідомленням.

2.   3.     Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення04.03.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8853684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-55/09

Судовий наказ від 25.03.2010

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Єзерська Інна Володимирівна

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 28.07.2009

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Судовий наказ від 10.03.2009

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Гал Лайош Лайошович

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С.В.

Судовий наказ від 04.03.2009

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О.К.

Судовий наказ від 26.01.2008

Цивільне

Голопристанський районний суд Херсонської області

Охтень А.А.

Судовий наказ від 26.01.2009

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Гулько Б.І.

Судовий наказ від 23.01.2009

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Тамара Юхимівна

Судовий наказ від 10.02.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Чередніченко Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні