Ухвала

від 29.06.2016 по справі 911/4571/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про поновлення провадження

"29" червня 2016 р. Справа № 911/4571/15

Суддя Бацуца В. М. розглянувши матеріали справи № 911/4571/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк КамбіоВ» , м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КДС ГрупВ» , м. Васильків

про визнання кредиторських вимог та зобов’язання вчинити дії

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4571/15 за позовом ПАТ „Банк КамбіоВ» до ТОВ „КДС ГрупВ» про визнання кредиторських вимог та зобов’язання вчинити дії і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 20.01.2016 р.

20.01.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 03.02.2016 р.

03.02.2016 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 10.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2016 р. зупинено провадження у справі № 911/4571/15 до встановлення правонаступника відповідача - ТОВ „КДС ГрупВ» у зв’язку із припиненням його діяльності шляхом реорганізації (перетворення) і залучення (заміни) до участі у справі його правонаступника.

24.06.2016 р. до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання № 04/1900 від 17.06.2016 р. про поновлення провадження у справі, у якому він повідомив суд, про те, що на даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуті, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. у справі № 810/704/16 позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Банк КамбіоВ» до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 , за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - голови комісії з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „КДС ГрупВ» ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування реєстраційної дії задоволено повністю. Також, на виконання постанови у добровільному порядку Державним реєстратором було скасовано запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю „КДС ГрупВ» .

Як вбачається із поданого позивачем клопотання про поновлення провадження у справі постановою Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. у справі № 810/704/16 скасовано державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації, проведену Державним реєстратором Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням того, що усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі № 911/4571/15, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 911/4571/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 38, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 07.09.2016 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 4.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов’язковою.

5. Зобов’язати позивача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням постанови Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. у справі № 810/704/16.

6. Зобов’язати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення щодо своїх заперечень проти позовних вимог та їх обґрунтування із урахуванням постанови Київського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 р. у справі № 810/704/16.

7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.М.Бацуца