Ухвала

від 04.12.2019 по справі 911/4571/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" грудня 2019 р. м. Київ Справа № 911/4571/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальована Л.Я., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо про виправлення описки в наказі у справі № 911/4571/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк Камбіо", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „КДС Груп", м. Васильків

про визнання кредиторських вимог та зобов`язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.10.2016 р. (Суддя Бацуца В.М.) позовні вимоги задоволено повністю, про що 05.12.2016 р. видано відповідні накази.

25.11.2019 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в наказі від 05.12.2016 р. у справі № 911/4571/15 в якій просить суд зазначити повне ім`я та по батькові особи, яка його видала.

Ухвалою Господарського суду Київської області розгляд заяви призначено на 04.12.2019 р.

Представники сторін в засідання суду не з`явились.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до приписів ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Як слідує зі змісту поданої позивачем заяви та вбачається з матеріалів справи, у наказі Господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено - ОСОБА_1 , замість вірного ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача та виправлення описки, допущеної при оформленні наказу Господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. у справі № 911/4571/15.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо про виправлення описки в наказі від 05.12.2016 р. у справі № 911/4571/15

2. У наказі Господарського суду Київської області від 05.12.2016 р. вважати зазначеними ім`я та по батькові посадової особи, яка його видала - ОСОБА_1 .

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу від 05.12.2016 р. у справі № 911/4571/15

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована