Ухвала

від 22.07.2016 по справі 826/11117/16

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову  22 липня 2016 року                              м. Київ                              № 826/11117/16 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом             Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ"                до             Головного управління ДФС у м.Києві              про    визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,    ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДФС у м. Києві визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Позивач до позовної заяви додав кулопотання протзабезпеченя позову шляхом заборони вчиняти певні дії Головному управлінню ДФС у м. Києві до вирішення спору по суті проведення перевірки згідно  наказом №4185. Згідно частини першої статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Суд не вбачає очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі при розгляді даного клопотання. Оскільки зазначений наказ відповідача є предметом оскарження у даній справі, а тому його оцінка із точки зору законності буде надаватися при розгляді справи по суті, а не при вирішенні клопотання про забезпечення позову. Керуючись положеннями ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, — У Х В А Л И В: 1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" про вжиття заходів забезпечення позову у справі №826/11117/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАГОН ТРЕЙДІНГ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування наказу. 2. Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Суддя                                                                                                          В.І. Келеберда