Ухвала

від 26.07.2016 по справі 906/682/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2016 р. Справа № 906/682/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

за участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"

про зобов'язання виконання обов'язку з відновлення газопостачання

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2, довіреність №624/19 від 01.02.2016 р.;

- від відповідача: 1) ОСОБА_3, довіреність від 20.07.2016 р.;

2) ОСОБА_4, довіреність від 20.07.2016 р.;

- від третьої особи: 1) ОСОБА_5, довіреність від 20.07.2016 р.;

2) ОСОБА_6, довіреність від 20.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Млинище" звернулось із позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" про зобов'язання виконання обов'язку з відновлення газопостачання.

Представники третьої особи в судовому засіданні надали суду реєстр фактично транспортованих обсягів природного газу газовими мережами ПАТ "Житомиргаз" підприємствам, що уклали договір з ТОВ "ОСОБА_1 ЛТД".

Представник позивача в судовому засіданні надала суду заяву про зміну предмету позову з додатками, а також надала суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд вважав за можливе прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Млинище" про зміну предмету позову від 26.07.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "13" вересня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 411

4. Зобов'язати позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- опис вкладення та фіскальний чек, підтверджуючий направлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з додатками згідно ст. 56 ГПК України.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу:

- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення відносно заяви про зміну предмету позовних вимог.

- надати суду на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3,4 сторонам