Ухвала

від 25.07.2016 по справі 910/11348/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2016Справа № 910/11348/16

За позовом Міністерства екології та природних ресурсів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дизайн"

про стягнення 30 213, 42 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Портянко Т.А. за довіреністю від 21.12.2015 р.;

від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство екології та природних ресурсів України (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Дизайн" (далі - відповідач) про стягнення 30 213, 42 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.2016р. порушено провадження у справі № 910/11348/16, її розгляд призначено на 06.07.2016р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2016р., в порядку статті 77 ГПК України, розгляд справи відкладений на 25.07.2016р.

22.07.2016 року та 25.07.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи на вимоги ухвали суду.

У судове засідання 25.07.2016р. повноважні представники відповідача не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали, заяв, клопотань не подали. Представник позивача заяв, клопотань не подав.

Разом з тим, відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання і невиконання ним вимог ухвали суду, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.08.16 о 10:20 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надання відповідачу комунальних та інших послуг за Договором № 14/15 від 11.09.2014 р. на суму 30 213, 42 грн.;

- докази в підтвердження того, що Рошко О.М. є повноважним представником відповідача та має право на отримання рахунку № 475 від 03.10.2014 р.;

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4.Сторонам оформити письмові докази відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України та завчасно подати їх з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (пункт 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

5.За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

6.Зобов'язати сторін направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7.Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у удовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є. Літвінова