Постанова

від 23.04.2009 по справі 5020-7/130

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/130

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"23" квітня 2009 р. 09:30 м . Севастополь

За адміністративним позов ом Прокурора Гагарінсько го району м. Севастополя, м. Севастополь, в і нтересах держави в особі Дер жавної податкової інспекції у Гагарінському районі м. Сев астополя, м. Севастополь,

до відповідача - фізич ної особи - підприємця ОСО БА_1, м. Севас тополь,

про стягнення 400,00 грн.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі І.С. Євдокімо ві

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - Нові кова І.В. - головний держав ний податковий інспектор юри дичного відділу, довіреність № 11/10-013 від 23.04.2008 р. (к/копія довірен ості у справі)

Від відповідача - не з' явився

Від прокурора - Шульга А.М. - старший прокурор відді лу прокуратури міста Севасто поля, посвідчення № НОМЕР_2 від 18.11.2008 р.

Суть спору:

Прокурор Гагарінськог о району м. Севастополя, м. Сев астополь, звернувся до госпо дарського суду міста Севасто поля в інтересах держави в ос обі Державної податкової інс пекції у Гагарінському район і м. Севастополя, м. Севастопол ь, з адміністративним позово м до фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Севастополь, про стягнен ня 400,00 грн. заборгованості пере д бюджетом з єдиного податку .

Представник позивача у суд овому засіданні надав суду з аяву № 1203/9/10-020 від 13.04.2009 р. про уточне ння позовних вимог, в якій поз ивач, на підставі ст. 137 КАС Укра їни, змінив предмет позову і п росив суд стягнути з відпові дача 200,54 грн. заборгованості з єдиного податку.

Представники прокурора та позивача у судовому засідан ні змінені позовні вимоги пі дтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач явку свого пре дставника у засідання суду н е забезпечив, вимоги ухвал го сподарського суду від 26.02.2009 р. т а від 14.04.2009 р. не виконав, письмов ого пояснення на позовну зая ву, з документальним та право вим обґрунтуванням своїх зап еречень, суду не надав.

Згідно зі ст. 5 КАС України ад міністративне судочинство з дійснюється відповідно до Ко нституції України, дійсним К одексом і міжнародними догов орами, згода на обов'язковіст ь яких дана Верховною Радою У країни.

Провадження по адмініст ративних справах здійснюєть ся відповідно до закону, що ді є на час здійснення окремої п роцесуальної дії, розгляду т а вирішення справи.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення представників прокурора та п озивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Гагар інської районної державної а дміністрації у місті Севасто полі від 29.07.2005 р. ОСОБА_1, м. Сев астополь, зареєстрований як фізична особа - підприємець .

Відповідно до ст. 2 вищевказ аного Указу суб'єкти малого п ідприємництва - фізичні особ и мають право самостійно обр ати спосіб оподаткування дох одів за єдиним податком шлях ом отримання свідоцтва про с плату єдиного податку.

З матеріалів справи вбачає ться, що фізична особа - підп риємець ОСОБА_1, м. Севасто поль, обрав спосіб оподаткув ання доходів єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку, і був зареєстрований Державно ю податковою інспекцією у Га гарінському районі м. Севаст ополя, м. Севастополь, як платн ик єдиного податку з січня 2008 р . до 01 липня 2008 р., у зв' язку з чим застосовував спрощену систе му бухгалтерського обліку та звітності.

Відповідно до ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну підтримк у малого підприємництва»№ 2063- ІІІ від 19.10.2000 р. для суб'єктів м алого підприємництва в поряд ку, встановленому законодавс твом України, може застосову ватися спрощена система опод аткування, бухгалтерського о бліку та звітності, яка перед бачає:

заміну сплати встановлени х законодавством податків і зборів (обов'язкових платежі в) сплатою єдиного податку;

застосування спрощеної фо рми бухгалтерського обліку т а звітності.

Відповідачу було встанов лено ставку єдиного податку у сумі 200,00 грн. на місяць.

За даними позивача, за відп овідачем утворилась заборго ваність у сумі 200,00 грн.

Підпунктом 16.3.3. п. 16.3. ст. 16 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” від 21.12.2000 року № 2181-III (із змінам и) при частковому погашенні п одаткового боргу сума такої частки визначається з урахув анням пені, нарахованої на та ку частку. Податковий борг, що погашується частково, сплач ується разом зі сплатою пені , нарахованої відповідно до т акої частки, єдиним платіжни м документом, в якому суми так ого податкового боргу та так ої пені визначаються окремо.

Згідно з п.п. 16.4.1. п. 16.4. ст. 16 Зако ну України „Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми” від 21.12.2000 року № 2181-III пеня нара ховується на суму податковог о боргу (включаючи суму штраф них санкцій за їх наявності) і з розрахунку 120 відсотків річн их облікової ставки Націонал ьного банку України, діючої н а день виникнення такого под аткового боргу або на день йо го (його частини) погашення, за лежно від того, яка з величин т аких ставок є більшою, за кожн ий календарний день простроч ення у його сплаті.

За викладених обставин в ідповідачу було нараховано 0 ,54 грн. пені.

Таким чином заборгованіс ть відповідача, з урахування м нарахованої суми пені, скла ла 200,54 грн.

Факт наявності заборгован ості фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_1, м. Севастопол ь, перед бюджетом з єдиного по датку та пені за його несплат у у загальному розмірі 200,54 грн. , документально встановлений , підтверджений матеріалами справи та не оспорювався від повідачем.

Жодних заперечень, пов' я заних з предметом позову, від повідачем суду надано не бул о.

За таких обставин позовні в имоги підлягають задоволенн ю повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС Ук раїни у судовому засіданні п роголошені тільки вступна та резолютивна частини постано ви з повідомленням представн иків прокурора та позивача п ро виготовлення постанови су ду у повному обсязі 27.04.2009 р. об 11 г одині 45 хвилин.

Постанова складена у повно му обсязі та підписана 27.04.2009 р.

У зв' язку з викладеним, ке руючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити п овністю.

2). Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (99059, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості п ро банківські реквізити у ма теріалах справи відсутні) на користь Державної податково ї інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя (99014, м. Севастополь, ву л. Пролетарська, буд. 24, ідентиф ікаційний код 23443220, перерахува вши у доход Гагарінського мі сцевого бюджету на р/р 34213379700006 у б анку одержувача - Головному у правлінні Державного казнач ейства України у м. Севастопо лі, код платежу 16050200, МФО 824509, ЄДРПО України 24035612, або на інші рахунк и) 200,54 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 258 Кодек су адміністративного судочи нства України виконавчий лис т буде виданий після набранн я постановою господарського суду міста Севастополя за конної сили, за заявою особи, н а користь якої ухвалена пост анова.

У разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження, По станова набирає законної сил и через 10 днів з дня її с кладання в повному обсязі ві дповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апел яційна скарга не подана, Пост анова вступає в законну силу через 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Постанова може бути оскарж ена в порядку і строки, передб ачені ст. 186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.

Суддя С. М. Альошина

Розсилка:

1. Прокурору Га гарінського району м. Севаст ополя - 99014, м. Севастополь, вул. П. Корчагіна, 16;

2. Прокуратурі міста Се вастополя - 99011, м. Севастополь , вул. Павліченко, 1;

3. Державній податкові й інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя - 99014, м. Севастополь, вул. Прол етарська, буд. 24;

4. фізичній особі - підпр иємцю ОСОБА_1 - 99014, АДРЕСА_1