Ухвала

від 19.05.2016 по справі 522/17880/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/1818/16Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.05.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.

при секретарі - Козак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом дочірнього підприємства "Наш сервіс" приватного підприємства "ЖЕК "Наш дім" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року позов задоволено частково.

Відповідач не погодився із рішенням суду від 17.12.2015 року і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

У засіданні колегії суддів відповідач заявив клопотаня про витребування у позивача розрахунків витрат на опалення його квартири з жилої площі 98,5 м2, а також просив витребувати розрахунки витрат холодної та гарячої води по будинку та щомісячних витрат на обслуговування будинку й опалення будинку.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.

За змістом ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд, за їх клопотанням, зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування витрат на опалення квартири відповідача розрахунку з жилой площі 98,5 м2 і калькуляцій підлягає задоволенню, оскільки зазначені докази відсутні у матеріалах справи, разом з тим, у витребуванні розрахунків витрат холодної та гарячої води слід відмовити, оскільки зазначеі докази надані представником позивача.

Приймаючи до уваги, що докази, які просить витребувати відповіда, мають значення для правильного вирішення спору і відповідач не може самостійно отримати необхідні докази, клопотання підлягає задоволенню частково з врахуванням того, що частина доказів наявна у матеріалах справи.

Керуючись ст. ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з:

Дочірнього підприємства "Наш сервіс" приватного підприємства "ЖЕК "Наш дім" (65058 м. Одеса, вул. Довженка, 6А") -

розрахунок заборгованості за опалення квартири АДРЕСА_1 виходячи із жилої площі спірної квартири - 98,5 м2 за період з жовтня 2012 року по жовтень 2015 року включно;

належним чином завірені копії щомісячних калькуляцій фактчиних витрат на обслуговування житлового будинку по вул. Довженка,6 у м. Одесі і належним чином завірені копії щомісячних калькуляцій фактичних витрат на опалення зазначеного будинку за період з жовтня 2012 року по жовтень 2015 року включно.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 28 липня 2016 року до до 09 години 30 хвилин.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Г.Я. Колесніков