Ухвала
від 10.02.2011 по справі 2-п-27/11
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 2-п-27/201 lp.

УХВАЛА

10 лютого 2011 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді Собини О.І.

при секретарі - Біріній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми заяву відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заочного рішення за позовом ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування заочного рішення суду , яким було задоволено позовні вимоги позивача і стягнуто з них на користь позивача заборгованість за надані послуги в солідарному порядку та судові витрати по справі в солідарному порядку , мотивуючи свою заяву тим, що вони отримали копію рішення лише 14.01.2011 року, бути присутніми в судовому засіданні вони не змогли, оскільки ОСОБА_1 перебував у відрядженні , а ОСОБА_2 здійснювала догляд за дітьми. Крім того, вважають, що суд не врахував пропуск позивачем строку позовної давності.

Сторони в судове засідання не з»явились, про день та час слухання справи попереджені належним чином, а тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін. У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд,дослідивши матеріали справи вважає за необхідне скасувати заочне рішення, оскільки відповідачем були надані докази, що він з поважних причин не зміг бути присутнім в судовому засіданні .

За таких підстав , суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Скасувати заочне рішення Зарічного районного суду м.Суми від 26.05.2010 року по справі за позовом ТОВ «Житло-Сервіс-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

Призначити справу до слухання в загальному порядку на 05.04.2011 року на 10-00, попередивши сторони про день та час слухання справи та попередивши про наслідки неявки в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СОБИНА О.І.

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59336746
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-п-27/11

Ухвала від 14.03.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Писанець Н. В.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 10.03.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 18.02.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Коломієць В. В.

Ухвала від 18.01.2012

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Ухвала від 21.02.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Лисенко В. О.

Ухвала від 29.07.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Ухвала від 22.06.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Ухвала від 30.08.2011

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Козирський Є. С.

Ухвала від 10.02.2011

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Собина О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні