Справа № 585/3131/16-ц
Номер провадження 2/585/914/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2016 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом у якому прохала суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району, Сумської області з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,958 гектара, які складаються з: ріллі площею 0,302 га, кадастровий номер 5924186400:01:003:0009., ріллі площею 2,089 га, кадастровий номер 5924186400:01:002:0214 сіножаті площею 0,567 га. кадастровий номер 5924186400:01:001:0134., що належали на праві власності померлому 31.07.2012 року ОСОБА_2
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
У позовній заяві, яка містить вимоги майнового характеру, в порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не визначено ціни позову, а також в порушення вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Відповідно до п.16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.
Таким чином, позивачеві слід визначити ціну позову та сплатити судовий, який згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позову майнового характеру для фізичних осіб становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно абзацу 2 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.Ї
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштівРоменське УДКСУ у Сумській області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744 Банк отримувачаГУДКСУ у Сумській області Код банку отримувача (МФО) 837013 Рахунок отримувача 31213206700303 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Крім того, до участі в справі в якості відповідача доцільно долучити ОСОБА_1, яка поряд із позивачем також є спадкоємицею за заповітом після смерті 31.07.2012 року батька ОСОБА_2
Також позивачем в порушення вимог п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено докази на підтвердження факту прийняття спадщини після смерті батька.
Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, заяву необхідно залишити без руху, з наданням строку для усунення вище перелічених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської Ради Роменського району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Для усунення недоліків, викладених в ухвалі, надати заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала не оскаржується.
СУДДЯ: підпис…
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Роменський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2016 |
Оприлюднено | 04.08.2016 |
Номер документу | 59338568 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роменський міськрайонний суд Сумської області
Ганзя О. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні