Ухвала

від 25.07.2016 по справі 607/11136/15-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

25.07.2016 Справа №607/11136/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання за погодженням прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №42013210180000007 від 22.01.2013р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 191 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до Журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю влучення його оригіналу. Також, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України просить розглянути клопотання без повідомлення представника ІНФОРМАЦІЯ_3 для забезпечення збереженості документів.

Заслухавши доводи слідчого Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, посадові особи ПП « ОСОБА_5 » підробили протокол загальних зборів членів ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.10.2007р. Поряд з цим, службові особи ПП « ОСОБА_5 », внісши завідомо неправдиві відомості в протокол загальних зборів членів ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 30 та 31 жовтня 2007 року, а саме на 31,23% завищили представництво пайовиків на загальних зборах членів ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », незаконно припинили товариство власників шляхом його приєднання до ПП « ОСОБА_5 » та привласнили майно товариства на загальну суму 2815591 грн., шляхом передачі його ПП « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу Журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю його вилучити з метою проведення почеркознавчих експертиз з приводу належності рукописних текстів у вказаному Журналі для встановлення факту отримання чи неотримання особисто директором ПП « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, наведений документ буде використаний в кримінальному провадженні як доказ, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до Журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться в приміщені ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю його вилучення.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що Журнал обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться в приміщенні Великогаївської сільської ради, обґрунтованість клопотання слідчим, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ст. о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , ст. о/у УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до Журналу обліку свідоцтв про право на майновий пай реорганізованого КСП ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю влучення його оригіналу.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду ОСОБА_1