Ухвала

від 26.12.2016 по справі 607/11136/15-к

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2016 Справа №607/11136/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в рамках кримінального провадження №42013210180000007 від 22.01.2013р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, звернувся прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор підтримав та просить його задовольнити, надати тимчасовий доступ з метою підтвердження або спростування факту заволодіння майном, шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП « ОСОБА_4 », до інвентарних справ та технічних паспортів на об`єкти нерухомості, які передані на баланс ПП « ОСОБА_4 » унаслідок реорганізації ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виготовлялися та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 , а саме до:

1.Інвентарних справ на:

-будівлю пилорами по АДРЕСА_2 ьерезовиця Тернопільського району Тернопільської області;

-зерноочисний комплекс з сушаркою по АДРЕСА_3 ;

-будівлі і споруди нафтозаправки по АДРЕСА_3 ;

-будівлю млина з зерноскладом по АДРЕСА_3 ;

-будівлю автовагової по АДРЕСА_3 ;

-будівлю комбікормового цеху « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ;

-будівлю столярної майстерні по АДРЕСА_3 ;

-піднавіс столярної майстерні по АДРЕСА_3 ;

-будинок автопарку по АДРЕСА_3 ;

-будівлю диспетчерської по АДРЕСА_3 ;

-будівлю ОБВ-160 по АДРЕСА_3 ;

-будівлю водогрійки по АДРЕСА_3 ;

-будівлю гаражів легкових автомобілів по АДРЕСА_3 ;

-будівлю ремонтної майстерні по АДРЕСА_3 ;

-навіс с/г машин по АДРЕСА_3 ;

-будівлю сауни по АДРЕСА_4 ;

-будівлі і споруди ковбасного цеху по АДРЕСА_5 ;

-приміщення кормоцеху по АДРЕСА_5 .

-13/25 частини піднавісу над АВМ по АДРЕСА_3 ;

-2/3 частини приміщення піднавісу по АДРЕСА_3 ;

-1/5 частина складського приміщення по АДРЕСА_3 ;

2.Технічних паспортів на:

-будівлі і споруди ковбасного цеху по АДРЕСА_5 ;

-приміщення кормоцеху по АДРЕСА_5 ;

-13/25 частини піднавісу над АВМ по АДРЕСА_3 ;

-2/3 частини приміщення піднавісу по АДРЕСА_3 ;

-1/5 частина складського приміщення по АДРЕСА_3 ;

-котельню по АДРЕСА_3 ;

-приміщення піднавісу «південний» по АДРЕСА_3 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 не з`явився.

Заслухавши доводи прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 25 грудня 2012 року в прокуратуру Тернопільського району надійшло повідомлення про злочин від представника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 30 та 31 жовтня 2007 року в смт. В.Березовиця було сфальсифіковано проведення загальних зборів пайовиків ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких нібито прийнято рішення про реорганізацію вказаного колективного підприємства шляхом приєднання до ПП « ОСОБА_4 », директором та єдиним засновником являється ОСОБА_6 . Дане рішення було зафіксовано протоколом загальних зборів членів ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.10.2007 року.

Крім цього, в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження установлено, що внаслідок неправомірних дій учинених службовими особами ПП « ОСОБА_4 » щодо приєднання ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ПП « ОСОБА_4 » потерпілі пайовики (засновники) ТВ « ОСОБА_7 » ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 в рахунок погашення свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства недоотримали в натурі об`єкти пайового фонду ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою підтвердження або спростування факту заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем службовими особами ПП « ОСОБА_4 » виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інвентарних справ та технічних паспортів на об`єкти нерухомості, які передані на баланс ПП « ОСОБА_4 » унаслідок реорганізації ТВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до інформації отриманої із ІНФОРМАЦІЯ_6 , указані інвентарні справи та технічні паспорти виготовлялись даним бюро.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перелічені прокурором у клопотанні та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони можуть бути використані в кримінальному провадженні як докази, іншим способом отримати вказані документи неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчому СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_23 або за його дорученням старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_24 та/або старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_25 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів та можливість виготовити та вилучити їх належним чином завірені копії за місцем реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , а саме до:

1.Інвентарних справ на:

-будівлю пилорами по АДРЕСА_2 ьерезовиця Тернопільського району Тернопільської області;

-зерноочисний комплекс з сушаркою по АДРЕСА_3 ;

-будівлі і споруди нафтозаправки по АДРЕСА_3 ;

-будівлю млина з зерноскладом по АДРЕСА_3 ;

-будівлю автовагової по АДРЕСА_3 ;

-будівлю комбікормового цеху « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_3 ;

-будівлю столярної майстерні по АДРЕСА_3 ;

-піднавіс столярної майстерні по АДРЕСА_3 ;

-будинок автопарку по АДРЕСА_3 ;

-будівлю диспетчерської по АДРЕСА_3 ;

-будівлю ОБВ-160 по АДРЕСА_3 ;

-будівлю водогрійки по АДРЕСА_3 ;

-будівлю гаражів легкових автомобілів по АДРЕСА_3 ;

-будівлю ремонтної майстерні по АДРЕСА_3 ;

-навіс с/г машин по АДРЕСА_3 ;

-будівлю сауни по АДРЕСА_4 ;

-будівлі і споруди ковбасного цеху по АДРЕСА_5 ;

-приміщення кормоцеху по АДРЕСА_5 .

-13/25 частини піднавісу над АВМ по АДРЕСА_3 ;

-2/3 частини приміщення піднавісу по АДРЕСА_3 ;

-1/5 частина складського приміщення по АДРЕСА_3 ;

2.Технічних паспортів на:

-будівлі і споруди ковбасного цеху по АДРЕСА_5 ;

-приміщення кормоцеху по АДРЕСА_5 ;

-13/25 частини піднавісу над АВМ по АДРЕСА_3 ;

-2/3 частини приміщення піднавісу по АДРЕСА_3 ;

-1/5 частина складського приміщення по АДРЕСА_3 ;

-котельню по АДРЕСА_3 ;

-приміщення піднавісу «південний» по АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1