Ухвала
від 13.06.2016 по справі 2а/0470/5926/12
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 червня 2016 р. Справа №2а/0470/5926/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановського Р. А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, посадової особи ОСОБА_2, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, посадової особи ОСОБА_2, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 12.12.2012 р. провадження по даній справі було зупинено до закінчення кримінального провадження №22012040000000002, порушеного за заявою ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

02.06.2016р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов лист від Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області за вих. №43/5-6326 від 26.05.2016р., у якому т.в.о. заступника начальника Синельниківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Дніпропетровській області заступник начальника слідчого відділу майор поліції Гаврилюк І.Д. повідомив суд про винесення постанови про закриття кримінального провадження №12012040390000064, зареєстрованого 26.11.2012р., за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 Кримінального кодексу України за повідомленням ОСОБА_1, копію якої доданого до зазначеного листа.

Вищенаведене свідчить про відсутність обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №2а/0470/5926/12, у зв'язку з чим провадження у даній справі підлягає поновленню.

Окрім того, судом встановлено, що станом на 13.06.2016р. первинного відповідача 2 по справі №2а/0470/5926/12, а саме - Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області реорганізовано.

Так, у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" №974 від 17.08.2011р. утворено як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів, а також реорганізовано територіальні органи Державного комітету із земельних ресурсів шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів.

Згідно із додатками 1 та 2 до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державного агентства земельних ресурсів" №974 від 17.08.2011р. правонаступником Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області визначено Управління Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" №5 від 14 січня 2015 р. утворено як юридичних осіб публічного права територіальні органи Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, а також реорганізовано територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів шляхом, зокрема, їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Згідно із додатками 1 та 2 до постанови Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру" №5 від 14 січня 2015 р. правонаступником Управління Держземагентства у Синельниківському районі Дніпропетровської області визначено Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до п. 5 частини 2 статті 156 Кодекс адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на відсутність обставин які були підставою для зупинення провадження у справі №2а/0470/5926/12, а саме: закінчення кримінального провадження, порушеного за заявою ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, а також враховуючи наявність підстав для заміни первинного відповідача 2 по справі його правонаступником, суд вважає за необхідне поновити провадження у зазначеній справі та допустити заміну первинного відповідача 2 - Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області - на належну сторону.

Керуючись ст.ст. 55, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі № 2а/0470/5926/12 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області, посадової особи ОСОБА_2, Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" про визнання дій протиправними.

Допустити заміну первинного відповідача 2у справі з Відділу Держкомзему у Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м.Синельникове, вул. Богми, 3; код ЄДРПОУ 23361835) на належного відповідача - Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області (52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, м.Синельникове, вул. Богми, 3; код ЄДРПОУ 40001523).

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2016р. о 10:15 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 5.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Р.А. Барановський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2016
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59345023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/5926/12

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 28.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 13.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Барановський Роман Анатолійович

Ухвала від 28.12.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Луніна Олена Станіславівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні