Ухвала
від 01.08.2016 по справі 805/2382/16-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

01 серпня 2016 р. Справа № 805/2382/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, стягнення компенсації за невикористану відпустку,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області, Краснолиманського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за період 28.08.2015 року по день ухвалення рішення, стягнення компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/2382/16-а до судового розгляду на 08 серпня 2016 року об 11 годині 00 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд.1.

Зобов'язати ОСОБА_1 до судового засідання, яке призначене на 08 серпня 2016 року, надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 08 серпня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: трудової книжки ОСОБА_1.

Зобов'язати Краснолиманський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у строк до 08 серпня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: довідку про кількість днів невикористаної відпустки ОСОБА_1 у 2014р., 2015р., 2016р., довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 у періоді з лютого 2014р. по серпень 2014р. (помісячно); відомості та відповідне документальне підтвердження щодо виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення у періоді з 28.08.2015р. по серпень 2016р., відомості та відповідне документальне підтвердження щодо виплати ОСОБА_1 компенсації за невикористану відпустку у періоді з 2014р. по 2016р.

Зобов'язати Головне управління МВС України в Донецькій області у строк до 08 серпня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи: наказів про поновлення ОСОБА_1 на посаді та про звільнення ОСОБА_1 з посади у періоді з липня 2014р. по серпень 2016р.

У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Куденков К.О.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59345149
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/2382/16-а

Ухвала від 02.11.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов Олександр Олегович

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов Олександр Олегович

Ухвала від 19.10.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Чебанов Олександр Олегович

Постанова від 21.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 07.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 02.09.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 19.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 08.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Куденков К.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні