Ухвала
від 28.07.2016 по справі 921/873/15-г/17
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 липня 2016 року Справа № 921/873/15-г/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А., перевіривши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Львівської області на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі№921/873/15-г/17 Господарського судуТернопільської області за позовомпрокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Микулинецької селищної ради до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 провнесення змін до договору оренди землі, Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник вже звертався з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.2016, проте ухвалою Вищого господарського суду від 18.04.2016, її було повернуто на підставі п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Зважаючи на те, що скаржник у розумні строки усунув вказані в ухвалі господарського суду касаційної інстанції недоліки, колегія суддів, визнавши подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання про відновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 111 4 , Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.08.2016 об 11 год. 00 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.07.2016
Оприлюднено02.08.2016
Номер документу59345976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/873/15-г/17

Судовий наказ від 06.09.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Постанова від 10.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Судовий наказ від 21.03.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Ухвала від 30.11.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Костів Т.С.

Рішення від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні