Ухвала

від 26.07.2016 по справі б29/278-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.16р. Справа № Б29/278-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: - представник ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" ОСОБА_1 за довіреністю №153/1001 від 01.04.2016р.

- представник ВД Дніпропетровського обласного відділення ФСС з ТВП ОСОБА_2 за довіреністю №08-04-2534 від 02.07.2016р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг

до боржника ОСОБА_4 - житлового підприємства № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунально-житлового підприємства №29, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 20.07.2010р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 28.04.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора банкрута, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №288 від 25.02.2013р. (50086, м. Кривий Ріг, а/с 4790; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла заява Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 158596,82грн.

Ліквідатором відповідно до повідомлення грошові вимоги кредитора відхилено, оскільки вони є конкурсними та заявлені після встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку.

Розглянувши зазначені грошові вимоги встановлено наступне.

Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. № 4212-VI, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Провадження у даній справі порушено 19.08.2009р., а постанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнята 31.08.2010р., тобто до набрання чинності зазначеним Законом.

Таким чином, під час розгляду даної справи про банкрутство мають застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 01.07.1992р. № 2344-ХІІ (в редакції від 30.06.1999р. № 784-XIV із змінами та доповненнями).

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

15.11.2007р. між кредитором та боржником укладено договір підряду №1.

На виконання умов договору кредитором протягом 2008 року надано банкруту послуги

на загальну суму 158596,82грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі послуг.

Відповідно до п. 5.3 договору підряду від 15.11.2007р. №1 на підписаних актів замовник самостійно оплачу виконані роботи не пізніше 20-го числа наступного місяця у безготівковій, готівковій або іншій формі, що не суперечить діючому законодаству.

Доказів оплати отриманих послуг банкрутом не подано.

З огляду на викладене, заборгованість боржника перед кредитором виникла до порушення провадження у справі, тобто є конкурсною

Оскільки конкурсні грошові вимоги кредитора не заявлено у встановлений ст. 14 Закону строк, вони є погашеними та не підлягають розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні грошових вимог Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт" до Комунально-житлового підприємства №5 відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у визнанні грошових вимог Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг до Комунально-житлового підприємства № 5, м. Кривий Ріг в розмірі 158596,82грн.

Суддя ОСОБА_6