Ухвала

від 27.07.2016 по справі 914/1102/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

27.07.16                                                                                 Справа № 914/1102/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                                      Юрченка Я.О.

суддів                                                                                          Зварич О.В.                                                                                                                                  Матущака О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «СклоПромТорг», б/н від 15.07.2016

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2016 (суддя Кітаєва С.Б.)

у справі № 914/1102/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Анком-Транс», с. Кам'янопіль Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «СклоПромТорг», м. Львів

про стягнення 31 422, 46 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 22.06.2016 у справі № 914/1102/16 (з урахуванням ухвали суду від 04.07.2016 про виправлення описки) позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 31 417, 46 грн заборгованості, з якої: 25 330, 00 грн основний борг, 5 301, 33 грн інфляційні нарахування, 786, 03 грн – 3% річних та 1 377, 78 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач – ПП «СклоПромТорг», оскаржило рішення суду.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення місцевого господарського суду прийнято 22.06.2016 за участю представників сторін та директора ПП «СклоПромТорг», повний текст рішення складено 29.06.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, зокрема, на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Поряд з цим, апеляційна скарга надіслана на адресу місцевого господарського суду лише 15.07.2016, про що свідчить відтиск поштового штемпеля на поштовому конверті.

Відповідно до п. 6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційна скарга подається з пропуском строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку, то скарга повертається на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК.

Відтак, в порушення вимог ст. 93 та ч. 1 п. 4 ст. 97 ГПК України скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути Приватному підприємству «СклоПромТорг» апеляційну скаргу б/н від 15.07.2016 та додані до неї матеріали всього на 26 аркушах.

2. Ухвала може бути оскаржена.

Головуючий суддя                                                                      Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                          Зварич О.В.

Суддя                                                                                          Матущак О.І.