Ухвала
від 19.04.2010 по справі 2-4775/10
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дзержинський районний суд м.Харкова

м. Харків, пр. Перемоги, 52в, 61202, (057) 338-63-33

Справа № 2-4775

2010 рік

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

В« 19В» квітня 2010 року м. Харків

Дзержинського районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Лазюк С.В.,

секретаря Трегубової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП „110 Харківський авторемонтний заводВ» , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітної платі та проведення та проведення кінцевого розрахунку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП „110 Харківський авторемонтний заводВ» про стягнення заборгованості по заробітної платі та проведення та проведення кінцевого розрахунку.

19.04.2010р. позивач надав до суду заяву, у який просить позовні вимоги в частині виплати середнього заробітку за вісь час затримання кінцевого розрахунку на день фактичного розрахунку залишити без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлю ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у суду є підстави для залишення позовної заяви в частині виплати середнього заробітку за вісь час затримання кінцевого розрахунку на день фактичного розрахунку без розгляду, що не позбавляє позивача після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду звертатися до суду повторно, згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного й керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП „110 Харківський авторемонтний заводВ» , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по заробітної платі та проведення та проведення кінцевого розрахунку в частині виплати середнього заробітку за вісь час затримання кінцевого розрахунку на день фактичного розрахунку - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається на протязі 10 - ти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.04.2010
Оприлюднено04.08.2016
Номер документу59350077
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4775/10

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Темнікова А. О.

Постанова від 23.06.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Боброва І. В.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Гуцал Л. В.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дурач О. А.

Рішення від 19.04.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 19.04.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 24.09.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Рішення від 24.12.2010

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні