Рішення
від 22.12.2011 по справі 2-о-201/11
МИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-о-201/11

Провадження № 2-о/816/3104/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2011

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

за участю представника заявника ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_4, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення факту родинних відносин.

В заяві заявник вказав, що 14.05.2005 року помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно. В 2011 році йому стало відомо, що він може спадкувати земельну ділянку, що належала його батькові за його життя. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, йому в цьому було відмовлено, у зв'язку з тим, що його прізвище в паспорті вказано як ОСОБА_4, а прізвище його батька зазначено як ОСОБА_5. Вказаний факт перешкоджає йому оформити спадщину відповідно до діючого законодавства. Просить суд встановити , що ОСОБА_5 є його батьком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 наполягав на задоволенні вимог та пояснив, що 14.05.2005 року помер його батько - ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно. В 2011 році йому стало відомо, що він може спадкувати земельну ділянку, що належала його батькові за його життя. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, йому в цьому було відмовлено, у зв'язку з тим, що його прізвище в паспорті вказано як ОСОБА_4, а прізвище його батька зазначено як ОСОБА_5. Вказаний факт перешкоджає йому оформити спадщину відповідно до діючого законодавства. Просить суд встановити , що ОСОБА_5 є його батьком.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає в одному селі з заявником. При житті , знала його батька ОСОБА_7 Кузьміча. Крім того, вона є депутатом Плодородненської сільської ради. Часто спілкувалась з заявником та його батьком при його житті. Знає, що в свідоцтва про смерть батька заявника помилково вказано прізвище з літерою «Е№, замість «Є». підтверджує факт родинних відносин між заявником та його батьком - ОСОБА_7

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність. Не заперечує проти задоволення вимог заявника.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідка, ознайомившись з заявою зацікавленої особи, вивчивши матеріали цивільної справи: свідоцтва про смерть ОСОБА_5, свідоцтво про народження, довідку, видану сільським головою Плодородненської сільської ради, акт, складений депутатом Плодородненської сільської ради, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, судом розглядаються справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі пояснень заявника, свідка, матеріалів цивільної справи, заявник ОСОБА_4, дійсно є сином ОСОБА_5, який помер 14.05.2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 256, 257 ЦПК України, ст. ст. 208-209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити юридичний факт відносно того, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_5, який помер 14 травня 2005року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов

Запорізької області

СудМихайлівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено08.08.2016
Номер документу59372053
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-о-201/11

Ухвала від 26.04.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Рішення від 06.09.2011

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 29.08.2011

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Андреєв В. В.

Рішення від 22.12.2011

Цивільне

Михайлівський районний суд Запорізької області

Ворожбянов А. М.

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Пепеляшков С. М.

Рішення від 26.01.2012

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Маценко Н. П.

Рішення від 25.08.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

Рішення від 02.09.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Рішення від 13.09.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Ільченко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні