Ухвала

від 27.07.2016 по справі 815/1023/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1023/16

УХВАЛА

27 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Корой С.М.

секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника позивача ОСОБА_2 (за довіреністю),

представника відповідача не з'явився,

представника третьої особи ОСОБА_3 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження, до терміну встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію декларації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію декларації.

В судовому засіданні 27.07.2016 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування письмових доказів, а також представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження по справі, до терміну встновленого судом, у зв'язку з необхідністю отримання витребуваних письмових доказів.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала щодо заявлених представником позивача клопотань про витребування письмових доказів та зупинення провадження по справі.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи представник позивача просить витребувати наступні письмові докази в:

- управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 10) належним чином засвідчені копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проведення реконструкції квартири № 21 у будинку № 1/3 по Французькому бульвару у місті Одесі за № 017-07/135 від 30.07.2014 року;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпроект» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 89, 91) належним чином засвідчені копії проекту реконструкції квартири № 21 у будинку № 1/3 по Французькому бульвару у місті Одесі, виготовленого товариством з обмеженою відповідальністю «Цивільпроект»;

- товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна експертиза» (м. Одеса, пр. Адміральський, 33-А, оф. 510, код ЄДРПОУ 38237470) належним чином засвідчену копію експертизи № 22-08/14 від 22.08.2014 року проекту реконструкції квартири № 21 у будинку № 1/3 по Французькому бульвару у місті Одесі, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна експертиза».

Відповідно до п.2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов'язковість рішень суду.

Згідно з ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до положень ст. 14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Із врахуванням встановленого, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із необхідністю дослідження додаткових письмових доказів по справі суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування письмових доказів та зупинення провадження, до терміну встановленого судом, по справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію декларації - підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 14, 65, 69, 71, 156, 160, 165, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів та зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію декларації - задовольнити.

Зобов'язати управління архітектури та містобудування Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 10) надати до суду у строк до 15 серпня 2016 року належним чином засвідчені копії містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на проведення реконструкції квартири № 21 у будинку № 1/3 по Французькому бульвару у місті Одесі за № 017-07/135 від 30.07.2014 року.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Цивільпроект» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 89, 91) надати до суду у строк до 15 серпня 2016 року належним чином засвідчені копії проекту реконструкції квартири № 21 у будинку № 1/3 по Французькому бульвару у місті Одесі, виготовленого товариством з обмеженою відповідальністю «Цивільпроект».

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна експертиза» (м. Одеса, пр. Адміральський, 33-А, оф. 510, код ЄДРПОУ 38237470) надати до суду у строк до 15 серпня 2016 року належним чином засвідчену копію експертизи № 22-08/14 від 22.08.2014 року проекту реконструкції квартири № 21 у будинку № 1/3 по Французькому бульвару у місті Одесі, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна експертиза».

На адресу управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпроект», товариства з обмеженою відповідальністю «Українська будівельна експертиза» направити копію цієї ухвали для виконання.

Зупинити провадження по справі № 815/1023/16 до 15.08.2016 року.

Судове засідання по справі № 815/1023/16 за позовом ОСОБА_4 до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_5 про скасування рішення про реєстрацію декларації призначити на 11-00 годину 15 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 01 серпня 2016 року.

Суддя С.М. Корой