Постанова

від 08.12.2011 по справі 2а/2470/3179/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 грудня 2011 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/3179/11

09 год. 30 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Скакун О.П.

за участю

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

представника позивача не з'явився

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області до КП Ремонтно-будівельне підприємство про стягнення заборгованості.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Кельменецькому районі Чернівецької області звернулась з адміністративним позовом до КП Ремонтно-будівельне підприємство про стягнення заборгованості у сумі 23073.16 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що КП Ремонтно-будівельне підприємство не сплачує до бюджету заборгованість по податковим зобов'язанням, встановленим законодавством, має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 23073.16 грн. У зв'язку з цим, як стверджує позивач, сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача до судового засідання надав суду клопотання, в якому просить розглянути адміністративну справу без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача до судового засідання надав суду заяву, в якій просить розглянути адміністративну справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

У зв'язку з цим, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

КП Ремонтно-будівельне підприємство зареєстроване Кельменецькою районною державною адміністрацією Чернівецької області 24.09.2003 року.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з розрахунку заборгованості, відповідач має заборгованість з податку на прибуток у сумі 23073.16 грн.

Відповідачем було подано до органів державної податкової служби податкові декларації №10480 від 09.08.2011р., №7596 від 10.05.2011р., №15631 від 09.02.2011р., №12014 від 09.11.2010р. та податкова декларація з податку на прибуток №50901 від 11.05.2010 р.

Заборгованість підтверджується надісланими відповідачу податковими повідомленнями - рішеннями №0000851500 від 06.10.2011 р., №0000591500 від 06.09.2011 р., №0000521500 від 12.08.2011 р., №0000351500 від 20.06.2011 р., №0001801500 від 08.11.2010 р., №0000591500 від 06.09.2011 р., №0000022320/0 від 15.02.2010 р., проте борг у добровільному порядку не сплачено.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд доходить висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При вирішенні адміністративної справи суд застосовує нормативно –правові акти, які були чинними на момент виникнення заборгованості.

Згідно вимог п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби України мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 4.1.1 ст. 4 Податкового кодексу України, кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положенням цього Кодексу.

Пункт 31.1 ст. 31 Податкового кодексу України, визначає, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно.

На момент розгляду справи узгоджена заборгованість, яка не сплачена відповідачем, становить 23073.16 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем доведено ті обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ст.136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За таких обставин суд дійшов висновку, що адміністративний позов Державної податкової інспекція у Кельменецькому районі Чернівецької області звернулась з адміністративним позовом до КП Ремонтно-будівельне підприємство про стягнення заборгованості у сумі 23073.16 грн. підлягає задоволенню.

У процесі розгляду справи не встановлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст.ст.2,3,6-12,17,18,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з КП Ремонтно-будівельне підприємство (код ЄДРПОУ 01241906) податковий борг на загальну суму 23073.16 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У судовому засіданні 08 грудня 2011р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову виготовлено в повному обсязі 13 грудня 2011 року. Сторони можуть отримати копію постанови безпосередньо в суді 14 грудня 2011 р.

Суддя О.П. Скакун