ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.16р. Справа № 904/5278/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемеханізація-МАТО", м. Луганськ
до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", Дніпропетровська область, м. Павлоград
про стягнення 1 456 194,41 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вуглемеханізація-МАТО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення 1 456 194,41 грн., з яких: 1 371 579,50 грн. - основний борг, 53 677,64 грн. - пеня, 3 932,00 грн. - 3% річних, 27 005,27 грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 14-16/727-КП від 01.02.2015р., в частині оплати поставленого товару.
Ухвалою суду від 24.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 19.07.2016р.
19.07.2016р. розгляд справи відкладено на 08.08.2016р.
27.07.2016р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемеханізація-МАТО" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити господарському суду Хмельницької області. Заявлене клопотання позивач обґрунтовує неможливістю здійснювати додаткові грошові витрати для відрядження представника до місця розташування суду.
Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. (ч.1-3 ст.74 1 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглемеханізація-МАТО" задовольнити.
2. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 904/5278/16.
3. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 08.08.2016р. о 11:15год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1а.
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2016 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59378750 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мілєва Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні