Ухвала
від 01.08.2016 по справі 45/39
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 01.08.2016Справа №45/39 За заявоюДержавного агентства резерву України пророзстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р., зміненої постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. у справі №45/39 за позовомДержавного агентства резерву України доПриватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» третя особа:Міністерство інфраструктури України проповернення матеріальних цінностей та стягнення штрафних санкцій Суддя Демидов В.О. Представники сторін: без виклику представників сторін ВСТАНОВИВ: Державне агентство резерву України звернулась до господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей вартістю 852 750,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 405 228,97 грн. (852 750,00 грн. штрафу та 552 478,97 грн. пені). Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2013 р. у справі №45/39 Державному агентству резерву України було відмовлено у задоволенні позову до Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей вартістю 852 750,00 грн. та стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 405 228,97 грн. (852 750,00 грн. штрафу та 552 478,97 грн. пені). Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2013 р. було скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі. 23.10.2013 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. господарським судом міста Києва було видано накази про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на користь Державного агентства резерву України вартості матеріальних цінностей мобілізаційного резерву України у сумі 852 750,00 грн., стягнення у доход Державного бюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 25 500,00 грн. державного мита за подання позовної заяви та 30 946,43 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, а також про стягнення до Державного бюджету України 1 398 142,71 грн. пені та 852 750,00 грн. штрафу. Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. у справі №45/39 було скасовано у частині стягнення 852 750,00 грн. штрафу та відмовлено у позові у цій частині, а в частині стягнення пені постанову було змінено шляхом зменшення розміру пені з 1 398 142,71 грн. до 1 368 919,08 грн. Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р. було визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду міста Києва від 23.10.2013 р. у справі №45/39 у частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» на користь Державного агентства резерву України 852 750,00 грн. штрафу та 29 223,63 грн. пені. 31.12.2013 р. боржник (відповідач у справі) звернувся до суду зі скаргою №1193 від 30.12.2013 р. на постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про арешт коштів боржника. Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.2014 р. задоволено скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» №1193 від 30.12.2013 р. на постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Визнано недійсною постанову відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 12.12.2013 р. про арешт коштів боржника від 12.12.2013 р. ВП №39995098. 27.07.2016 р. Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» звернулось до господарського суду м. Києва з заявою в якій просить розстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р. зміненої постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. з урахуванням ухвали господарського суду міста Києва від 19.12.2013 р., строком на 12 місяців, а саме з серпня 2016 р. по липень 2017 р. Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/1411 від 28.07.2016 р. у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Омельченка Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи №45/39, за результатами проведення якого заяву Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р., зміненої постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. у справі №45/39 передано для розгляду судді Демидову В.О. Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю. З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р., зміненої постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. у справі №45/39 підлягає призначенню до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу №45/39 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Київський електротехнічний завод «Транссигнал» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р., зміненої постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. до свого провадження. 2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 11.08.16 р. о 15:20 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №13. 3. Зобов'язати позивача (стягувача) та Міністерство інфраструктури України надати суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача (боржника) про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013 р., зміненої постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2013 р. у справі №45/39. 4. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 5. Учасникам судового процесу завчасно подати докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»). 6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу. 7. Запропонувати учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. 8. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                                              В.О. Демидов


Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди о 14:00 год. у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59379362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —45/39

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 29.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 07.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Привалов А.І.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 11.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 25.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні