Ухвала
від 27.07.2016 по справі 910/2994/16
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" липня 2016 р. Справа №910/2994/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Лобаня О.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Фарм Агротрейд"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016

по справі № 910/2994/16 (суддя: Князьков В.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-Рем Монтаж"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Фарм Агротрейд ЛТД"

про стягнення 214 746,94 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Фарм Агротрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білд-Рем Монтаж"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 900 000 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Біо-Фарм Агротрейд" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі №910/2994/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Біо-Фарм Агротрейд" на рішення господарського суду міста Києва від 25.05.2016 у справі №910/2994/16 та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи №910/2994/16 призначити на 20.09.16 о 09:55 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

О.І. Лобань

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.07.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59380374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2994/16

Постанова від 12.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 30.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 17.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 08.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 21.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Рішення від 25.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні