Постанова

від 30.03.2011 по справі 4-455/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-455/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

24 марта 2011 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего -судьи Иванова В.В.

При секретаре Заграничной А.В.

с участием прокурора -Драчевского А.С.

с участием адвоката -ОСОБА_1,

рассмотрев в судебном заседании представление следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_4, армянина, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ОСОБА_4, г. Блейсвейк, ул. Хаудейрэйх, д. 21, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Следователь СО Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2, подал в суд представление, согласованное с прокурором Приморского района г. Одессы, в котором просит продлить срок содержания под стражей до трех месяцев в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины, мотивируя это тем, что для полного, всестороннего и объективного расследования по уголовному делу необходимо выполнить следующий объем работы:

-- назначить и провести дополнительную комиссионную судебно-медицинскую экспертизу с учетом показаний лечащих врачей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в связи с возникшими противоречиями заключений судебно-медицинской экспертизы № 4045 от 26.10.2010 года, согласно которой у ОСОБА_8 имеются тяжкие телесные повреждения, категорически противоречащими выводам заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 506 от 22.12.2010 года, согласно которой у ОСОБА_8 имеются легкие телесные повреждения;

-- истребовать и ознакомить обвиняемого с заключением дополнительной комиссионной экспертизы;

-- по полученным выводам дополнительной комиссионной экспертизы, принять решение о привлечении ОСОБА_3 к уголовной ответственности по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 121 ч. 1 УК Украины;

-- предъявить ОСОБА_3 обвинение в окончательной редакции окончательное

обвинение;

-- выполнить требования ст. 217 УПК Украины с потерпевшим;

-- выполнить требования ст.ст. 218-220 УПК Украины с обвиняемым ОСОБА_3 для выполнения которого потребуется срок не менее одного месяца.

Срок досудебного следствия по уголовному делу № 08201000783 продлен до 3-х месяцев, а срок содержания под стражей заканчивается 02.01.2011 года, и выполнить данный объем работы не представляется возможным к указанной дате, в связи с чем, следователь, с согласия прокурора, ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_3 Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому не имеется, учитывая тяжесть преступления, в котором обвиняется ОСОБА_3

Прокурор в судебном заседании представление следователя поддержал, просил суд продлить срок содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_3 до трех месяцев.

Ранее 31.12.2010 года, постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Гончаровым Р.В. в удовлетворении представления следователя о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_3 было отказано, в связи с чем, помощником прокурора Приморского района г. Одессы была подана апелляция на постановление суда.

Определением Апелляционного суда Одесской области от 13.01.2011 года апелляция помощника прокурора Приморского района г. Одессы удовлетворена, постановление Приморского районного суда г. Одессы от 31.12.2010 года отменено, а материалы представления следователя направлены на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе.

Будучи на подписке о невыезде, ОСОБА_3 в суд не является, скрываться от следствия и суда.

Адвокат ОСОБА_1 просил суд отказать в удовлетворении представления следователя, указывая, что следователем проведены с его подзащитным все необходимые следственные действия и нет оснований для продления срока содержания под стражей ОСОБА_3

Обвиняемый ОСОБА_3, находясь на подписке о невыезде, будучи неоднократно извещенным о дате и времени рассмотрения представления следователя, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Изучив материалы уголовного дела и представления следователя, выслушав мнение участников судебного процесса, суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 до трех месяцев, так как ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является гражданином другого государства, и, находясь на свободе, уклоняется от следствия и суда, а также может продолжить свою преступную деятельность, препятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 155, 156, 165, 165-3 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ :

Представление следователя СО Приморского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2Н о продлении срока содержания под стражей до трех месяцев в отношении обвиняемого ОСОБА_3, 08.05.1974года рождения -удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трех месяцев.

Копию постановления направить прокурору и начальнику ОСОБА_9 в Одесской области.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области в течение 3 суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнение постановления суда.

Судья Приморского

районного суда г. Одессы ОСОБА_10