Постанова
від 26.07.2006 по справі 10/144
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/144

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2006 р.                                                                                Справа №  10/144

За позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства “Клішківецьке автотранспортне підприємство “Агротехсервіс”, с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 1105,52 грн.

Суддя Т.І.Ковальчук

Секретар судового засідання  Стаховська Н.М.

Представники:

Від позивача –Карлейчук М.В., головний спеціаліст, дор. № 01-11/57 від 28.04.2006 р.

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ:          

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 1105,52 грн. згідно зі звітом за І-й квартал 2006 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з даним видом соціального страхування, в тому числі 656,74 грн. недоїмки та 448,78 грн. штрафу і пені.

Ухвалою від 07.06.2006 р. справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 26.07.2006 р. за участю представників сторін, від відповідача витребувано пояснення на позов та докази в його обґрунтування.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, пояснень на позов не надав, однак це не перешкоджає вирішенню справи, оскільки відповідачу належним чином надіслано повідомлення про час і місце розгляду справи в судовому засіданні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є страхувальником та зареєстрований у Чернівецькій міській виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі –Фонд) і згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, однак згідно з поданим звітом має заборгованість перед Фондом за І-й квартал 2006 року в зазначеній сумі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні відносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Правові, організаційні та фінансові основи загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності, у зв'язку з вагітністю та пологами, народженням дитини та необхідністю догляду за нею, у разі смерті, а також надання послуг із санаторно-курортного лікування та оздоровлення застрахованим особам та членам їх сімей регулюються Законом  України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” (далі –Закон).

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок тимчасової втрати працездатності (а.с.6).

15.04.2006 р. до органу Фонду за місцем реєстрації відповідач подав звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, за І-й квартал 2006 року, згідно з яким прострочена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 656,74 грн., інша заборгованість –448,78 грн., у тому числі 333,74 грн. штрафу та 115,04 грн. пені, а всього 1105,52 грн. (а.с. 7).

Указана заборгованість відповідача підтверджується також копією рішення № 180 від 14.06.2004 р. про застосування та стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню і двостороннім актом звірки розрахунків по платежах до Фонду між позивачем і відповідачем від 19.04.2006 р. (а.с.8,9).

На день розгляду справи від відповідача до суду не надійшли відомості про погашення боргу, представник позивача пояснив, що кошти від відповідача в рахунок сплати внесків не надходили.

У відповідності до  п. 2 ст. 27 Закону страхувальник (відповідач) зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Статтею 21 Закону встановлено порядок визначення розміру страхових внесків, статтею 23 –порядок і строки  їх сплати, а саме  один раз на місяць у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Статтею 30 Закону передбачено право Фонду накладати штрафні санкції та нараховувати пеню за порушення норм Закону.

Згідно зі статтею 8 Закону спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду в порядку, встановленому статутом Фонду, та в судовому порядку.

За таких обставин вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Судовий збір належить стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 98, 160-163 п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Клішківецьке автотранспортне підприємство “Агротехсервіс” (с. Клішківці Хотинського району Чернівецької області, р/р 26004201524001 СВАТ “Держексімбанк України”, код ЄДРПОУ 21414585):

- на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Чернівці, вул. Г.Артемовського,19, код 14264292, р/р 2560255 в ЧОД АППБ “Аваль”) 1105,52 грн. заборгованості зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності ;

- в доход Державного бюджету України 11,06 грн. судового збору (отримувач –ВДК у м. Чернівці, Банк УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, код 23246436, розрахунковий рахунок 31117095600002, стягувач –ДПІ у Хотинському районі).

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.  

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого Кодексом адміністративого судочинства України , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано  заяву  про  апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк,  встановлений  КАС України,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У  разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його  не  скасовано,  набирає  законної  сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк  апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування  мотивів  оскарження  і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі   складення   постанови  у  повному  обсязі  відповідно  до статті 160 КАС України -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі, проголошена і підписана 26 липня 2006 року.

  Суддя       Т.І.Ковальчук

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення26.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу59390
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/144

Рішення від 29.04.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ковальчук Тетяна Іванівна

Судовий наказ від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Павлюк І.Ю.

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Рішення від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 06.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні