Рішення

від 04.11.2013 по справі 359/9225/13-ц

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.11.2013 04.11.2013

04.11.2013 04.11.2013

Справа № 2/359/3124/2013р.

359/9225/13-ц.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„04В» листопада 2013 року

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді Криворучка І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ФіавіаВ» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява, підтримуючи і обґрунтовуючи яку позивач прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ТОВ „ФінавіаВ» заборгованість по заробітній платі та вихідної допомоги у розмірі 57 273,21 грн., оскільки дана заборгованість підтверджена матеріалами справи.

Крім того прокурор з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області у своїй письмовій заяві на адресу суду позовні вимоги підтримує в повному обсязі тапросить слухати справу за його відсутності.

Представник відповідача ТОВ „ФінавіаВ» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, своє ставлення до позову не висловив.

Дослідивши пояснення сторін по справі, проаналізувавши та оцінивши в сукупності наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні дійсно згідно з записом в трудові книзі БТ-ІІ №1455003 від 01.11.10 ОСОБА_1 прийнята на посаду економіста 1 категорії відділу контролю виробничих витрат директорату обліку та контролю доходів на підставі наказу №106-ос від 10.11.10.(а.с.4-15).

З 01.01.13 ТОВ «Фінавіа» припинило виплату заробітної плати ОСОБА_1 Згідно з довідкою про доходи №19 від 05.03.2013р. заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1 складає 10 948,71 грн. Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України №100 від 08.02.1995 р. про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Середня заробітна плата за два останніх календарні місяці , а саме: січень - 12 254, 46 грн., лютий - 6 275, 34 грн. = 9 264, 9 грн.

На момент подачі позовної заяви ТОВ «Фінавіа» має затримку з виплати заробітної плати ОСОБА_1 7(сім) місяців. Таким чином заборгованість ТОВ „ФінавіаВ» перед ОСОБА_1 складає 57 273,21 грн.

Відповідно до ст. 94 КЗпП України, ст.ст.1,2 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, в грошовому виразі, яку за трудовим договором власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Відповідно до ст.115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно з ст.232 КЗпП України трудові спори про поновлення працівників на роботі та про оплату за час вимушеного прогулу розглядаються безпосередньо в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах.

Відповідно до ст.121 Конституції України, та ст.ст.35,36-1 ЗУ «Про прокуратуру», захист і представництво інтересів громадянина покладено на органи прокуратури.

Згідно з ст. 36-1 ЗУ «Про прокуратуру» підставою для представництва прокурором інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення повноліття, похилий вік, недієздатність та обмежену дієздатність самостійно захищати свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження.

Згідно з Довідкою до акту огляду МСЕК №0391683 ОСОБА_1А, встановлена 2 група інвалідності до 24.10.13р.(а.с.16).

Відповідно до ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду.

Відповідно до ст. 20 ЗУ «Про прокуратуру» при виявленні порушень закону прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право, крім інших заходів прокурорського реагування, звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємств та інших юридичних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про прокуратуру», представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Формами цього представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

Відповідно до ч.2 ст.10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 ЗУ „Про судовий збірВ» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збірВ» , за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже з відповідача ТОВ „ФінавіаВ» в дохід держави слід стягнути судові витрати у розмірі 1 % ціни позову, ціна даного позову складає 57 273,21 грн., тому з відповідача ТОВ „ФінавіаВ» слід стягнути судовий збір у розмірі 572,73 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.47,116 КЗпП України, ст.10, 60, 61, 88, 212-215,367 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збірВ» , 121 Конституції України, статтею 36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ФіавіаВ» про стягнення заробітної плати задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ФінавіаВ» , 08307, Київська область, м.Бориспіль, Аеропорт, код ЄДРПОУ 36962749, НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 57 273, 21грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті сімдесят три гривні двадцять одну копійку) в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ФінавіаВ» , 08307, Київська область, м.Бориспіль, Аеропорт, код ЄДРПОУ 36962749, 0563731647в дохід держави судовий збір у розмірі 572,73 грн.(п’ятсот сімдесят дві грн.. 73 коп.).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайсуд Київської області на протязі 10 (десяти) днів з моменту проголошення.

Суддя Криворучко І.В.