01.03.2013
Дело № 1-551/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 марта 2013 года Приморский районный суд г. Одессы
в составе:
председательствующего судьи - Лабунского В.Н.,
при секретаре - Шевелевой Н.С.,
с участием прокурора - Виницкой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе заявление ОСОБА_1 о снятии ареста с квартиры №1 дома №231 расположенной по ул. 5-й Заводской в г. Одессе, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Приморского районного суда г. Одессы находилось уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.355, ч.3 ст.190 УК Украины.
06.04.2011 г. приговором Приморского районного суда г. Одессы осужден ОСОБА_4 по ч.2 ст.355, ч.3 ст.190, 70 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года; ОСОБА_3 ч.2 ст.355 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года; ОСОБА_1 по ч.2 ст.355 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
В ходе досудебного следствия 21.12.2007 года, постановлением следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Сирик Ю.С. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_1Л в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины, был наложен арест на кв.№1 дома №231 расположенной по 5-й Заводской в г. Одессе.
28.02.2013 г. в суд поступило заявление осужденного ОСОБА_1 о снятии ареста с кв.1 дома231 по ул. 5-й Заводской в г. Одессе.
Свое заявление ОСОБА_1 мотивировал тем, что им возмещен материальный и моральный ущерб потерпевшему.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления, суд считает необходимым его удовлетворить.
Так ОСОБА_1 свои обязательства по гражданскому иску заявленному потерпевшим ОСОБА_5 в части погашения материального и морального ущерба выполнил, что подтверждается квитанцией №35 от 27.02.2013 г., так же ОСОБА_1 произведена оплата в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Одесской области, что подтверждается квитанцией №1310034 от 04.01.2013 г.
Кроме того, изучением материалов дела установлено, что АДРЕСА_1 принадлежит ОСОБА_6, а не ОСОБА_1, что существенно нарушает Конституционные права собственницы данной квартиры.
Согласно ст.409 ч.1 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях, возникающие при исполнении приговора, включая применение уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с частями второй и третьей статьи 5 Уголовного кодекса Украины, разрешаются судом, постановившим приговор.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 409 УПК Украины 1960 г., суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление следователя СУ ГУМВД Украины в Одесской области Сирик Ю.С. от 21.12.2007 г. в части наложения ареста на вклады, ценности и иное имущество обвиняемого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, где бы такое не находилось - отменить.
Снять арест с квартиры №1 дома №231 расположенной по ул. 5-й Заводской в г.Одессе.
Судья В.Н. Лабунский
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2016 |
Номер документу | 59403066 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Лабунський В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні