Постанова

від 16.04.2009 по справі 3-267/09

ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 267,

2009 року

П О С Т А Н О В А

16 квітня 2009 року с -ще. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розгляну вши матеріали, які надійшли з Диканського РВ УМВС України в Полтавській області про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності ОСОБ А_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження, уродженця м. Каліні нград та жителяАДРЕСА_1, п рацюючого директором Диканс ького УТМР, що раніше до адмін істративної відповідальнос ті не притягувався, -

за ст. 85 ч. 2 Кодексу Україн и про адміністративні правоп орушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 27 берез ня 2009 року о 19 год. 00 хв., знаходячи сь на території урочища «Куп леваха» Андріївської сільсь кої ради Диканського району Полтавської області порушив правила полювання не маючи н алежного на те дозволу, при ць ому здійснив відстріл дикої гуски, з власної мисливської гладкоствольної зброї МР-153, К -12 №НОМЕР_1 таким чином нез аконно здобувши одну дику гу ску, що призвело до загибелі т варини, завдавши збитків під приємству на загальну суму 500 грн. 00 коп. чим порушив ст. 20 Зако ну України “Про мисливське г осподарство та полювання”

При розгляді справи в су ді ОСОБА_1 свою вину у вчин енні даного правопорушення в изнав повністю та при цьому п ояснив, що дійсно того дня від повідно до рішення Полтавськ ої протиепізоотичної коміс ії Полтавської обласної держ авної адміністрації № 1 від 20 0 3 2009 року він в присутності мис ливців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 27 березня 2009 року у вечірній ч ас не маючи дозволу на відст ріл здійснив відстріл одніє ї гуску у зв' язку з чим у ньо го працівниками міліції було вилучено дану гуску, зброю на лежну йому та дозвіл на зброю . Правопорушник ОСОБА_1. ро зкаюється у вчиненому.

Вина у вчиненні правоп орушення ОСОБА_1 стверджу ється також, крім його особис тих письмових пояснень, тако ж протоколом огляду автомобі ля УАЗ-3741 державний номер НО МЕР_2 з фото таблицями до ньо го, де було виявлено та вилуче но відстрілену правопорушни ком гуску.

Також його вина стверд жується письмовими поясненн ями свідків ОСОБА_2. та О СОБА_3, згідно яких вбачаєть ся, що вони 27. 03. 2009 року під час по лювання (відстрілу) диких пта хів правопорушник ОСОБА_1 вполював одну дику гуску.

Крім цього, згідно дозво лу на діагностичний відстрі л мисливських для ветеринар но - санітарної експертизи № 00 0917 від 13 березня 2009 року, вбачаєт ься, що він виданий на ім' я на чальника відділу мисливсько го господарства Полтавськог о ОУЛМГ Соломіна Сергія Григ оровича, а не на особу, яка при тягується до адміністративн ої відповідальності - ОСО БА_1.

Факт вчинення даного пр авопорушення ОСОБА_1 тако ж стверджується і іншою суку пністю доказів, що знаходять ся в адміністративному матер іалі.

Оцінка наявних у суді док азів стверджує вчинення ОС ОБА_1 незаконного полювання за допомогою гладкоствольно ї зброї, при цьому незаконно д обувши одну дику гуску, а тому він повинен нести відповіда льність за ст. 85 ч. 2 КУпАП із від шкодуванням завданих збиткі в згідно ст. 40 КУпАП.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 . вперше притягується до ад міністративної відповідаль ності, за ст..85 ч. 2 КУпАП, довгий ч ас працює на посаді директо ра Диканського госпрозрахун кового мисливського рибальс ького підприємства Полтавс ької організації УТМР, позит ивно характеризується за міс цем роботи та проживання вва жаю за можливе не застосовув ати додаткове покарання виз начене ч. 2 ст. 85 КУпАП у вигляді конфіскації знарядь і засоб ів вчинення правопорушення , які є приватною власністю по рушника.

Враховуючи викл адене, дані про особу правопо рушника та керуючись ст. ст. 85 ч . 2, 40 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до О СОБА_1 адміністративне с тягнення у вигляді штрафу в д оход держави в сумі 520 (п' ятсо т двадцять) грн. 00 коп. без конфі скації знарядь і засобів вчи нення правопорушення.

Стягти із ОСОБА_1 на користь Диканського мисл ивського ГМРП Полтавської об ласті 500 (п' ятсот) грн. у рахуно к відшкодування збитків на р /р 26009100218305, код 25163335, МФО 331605 ВАТ “Райфф айзен Банк Аваль”.

Постанова може бути оска ржена до апеляційного суду П олтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхо м подачі апеляції через Дика нський районний суд Полтавсь кої області.

Суддя Диканського р айонного суду (п ідпис) А.Є. Гвозди к

Згідно з оригіналом:

Суддя Диканського районн ого суду А.Є. Гвоздик