Ухвала
від 29.07.2016 по справі 3/17-3268-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"29" липня 2016 р.Справа № 3/17-3268-2011

За позовом : Приватного підприємства "КАРТЕС"

До відповідача : ОСОБА_1 підприємства "ХАРЧУВАННЯ"

про стягнення 35600 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Позивач - Приватне підприємство "КАРТЕС" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 підприємства "ХАРЧУВАННЯ" суму боргу у розмірі 35600 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.09.2011р. порушено провадження у справі №3/17-3268-2011 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. (суддя Д'яченко Т.Г.) у справі №3/17-3268-2011 позовні вимоги задоволено повністю.

Рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 не оскаржувалось та у встановленому законом порядку набрало законної сили.

31.10.2011р. на виконання рішення господарського суду одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 було видано відповідний наказ.

12.07.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства "КАРТЕС" вх. № ГСОО 2-3694/16, у якій заявник просить суд відновити строк для пред'явлення наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 до виконання.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2016р. заяву Приватного підприємства "КАРТЕС" від 12.07.2015р. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні.

Як вбачається з письмових пояснень представника заявника, наказ господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. по справі №3/17-3268-2011 пред'являвся до виконання Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, однак, до Приватного підприємства „КартесВ» надійшла Постанова №В-7/1622 від 08.11.2011р. від Малиновському відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції „Про відмову у відкритті виконавчого провадженняВ» , оскільки у процесі проведеної перевірки встановлено, що 08.07.2001р. Одеської міської радою прийнято рішення про ліквідацію ОСОБА_1 підприємства „ХарчуванняВ» за №1058-VI, відповідно до якого було створено ліквідаційну комісію.

Як вбачається з залученого до матеріалів справи листа, який було отримано заявником (позивачем у справі) від комісії з ліквідації ОСОБА_1 підприємства „ХарчуванняВ» за №214 від 11.03.2015р., заява про включення до реєстру кредиторів та судовий наказ було пред'явлено заявником до виконання в межах встановленого законом строку, грошові вимоги Приватного підприємства „КартесВ» включено до реєстру кредиторів, а судовий наказ прийнято до виконання, додатково зазначено, що своєчасно пред'явлений наказ до виконання не було задоволеною боржником у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 підприємства „ХарчуванняВ» грошових коштів на той час, однак, на сьогоднішній день грошові вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. по справі№3/17-3268-2011 є чинним.

Відповідно до змісту положень ст. 22 Закону України „Про виконавче провадженняВ» за загальним правилом, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року і строки для виконання судових рішень встановлюються з наступного дня після набрання рішенням законної сили. А згідно положень ст. 23 Закону України „Про виконавче провадженняВ» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Відповідно до п. п. 1,2 ст. 119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом при оцінці обставин заяви враховується те, що Приватним підприємством „КартесВ» своєчасно було пред'явлено наказ господарського суду Одеської області від 31.10.2011р. до виконання, однак відсутність на той час грошових коштів у боржника призвела до невиконання відповідного наказу суду, однак із наданого заявником листа комісії з ліквідації ОСОБА_1 підприємства „ХарчуванняВ» встановлено, що кредиторські вимоги заявника включено до реєстру кредиторів, а судовий наказ прийнято до виконання.

Як встановлено судом зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який було сформовано судом самостійно станом 29.07.2016р., Комунальне підприємство "ХАРЧУВАННЯ" за рішенням засновників перебуває в стані припинення з 16.08.2011р., відповідно до запису реєстратора у витягу.

Враховуючи вищевикладене, те, що рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 є чинним та відповідно до вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", суд вважає правомірним відновлення Приватному підприємству „КартесВ» строку пред'явлення до виконання наказу суду від 31.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011 в порядку ст. 119 ГПК України, виданого на виконання чинного рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011

Керуючись ст. 86, ст. 119 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства „КартесВ» від 12.07.2016р. вх. № ГСОО 2-1533/15 - задовольнити.

2. Відновити Приватному підприємству „КартесВ» (код 33143048) строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 31.10.2011р., виданого на виконання рішення господарського суду Одеської області від 17.10.2011р. у справі №3/17-3268-2011.

Суддя Т.Г. Д'яченко

Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59415218
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 35600 грн.

Судовий реєстр по справі —3/17-3268-2011

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 25.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Рішення від 17.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні