Ухвала

від 02.08.2016 по справі 922/6227/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2016 р. Справа № 922/6227/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми "Олімп", м. Харків (вх. №2080 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.16 у справі № 922/6227/15

за позовом Приватної фірми "Олімп", м. Харків

до Комунального підприємства охорони здоров"я "Міжлікарняна аптека №271", м. Харків

про стягнення 607737,57 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.07.2016 у справі № 922/6227/15 (суддя Чистякові І.О.) позов задоволено частково в сумі 43434,71 грн. Стягнути з Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на користь Приватної фірми "Олімп" суму заборгованості зі сплати орендної плати в сумі 43434,71 грн. та судовий збір в сумі 701,67 грн. В решті частині позову в сумі 564302,86 грн. - відмовлено.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 12.07.2016 у справі № 922/6227/15, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення 564 302,86 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого обладнання та стягнення з Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" на користь Приватної фірми "Олімп" 8 414,39 грн. судового збору скасувати. Задовольнити позовні вимоги Приватної фірми "Олімп" та стягнути з Комунального підприємства Охорони Здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271" 564 302,85 грн. неустойки за прострочення повернення орендованого обладнання.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" серпня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.